ssmuБюллетень сибирской медициныBulletin of Siberian Medicine1682-03631819-3684Siberian State Medical University, the Ministry of Healthcare of the Russian Federation10.20538/1682-0363-2014-4-149-155ssmu-141Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL PAPERSМЫШЛЕНИЕ В АСПЕКТЕ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙTHOUGHT IN THE ASPECT OF TRANSDISCIPLINARY RESEARCHЧерниковаИ. В.ChernikovaI. V.

Черникова Ирина Васильевна – доктор философских наук, профессор кафедры философии и методологии науки философского факультета НИ ТГУ, профессор кафедры социологии, психологии и права Института социальных и гуманитарных технологий НИ ТПУ

chernic@mail.tsu.ruНациoнaльный иccледовательский Томcкий государственный универcитет, Томск; Нациoнaльный иccледовательский Томcкий политеxничеcкий универcитет, ТомскРоссияNational Research Tomsk State University, Tomsk; National Research Tomsk Polytechnic University, TomskRussian Federation201428082014134149155Copyright © Черникова И.В., 20142014Черникова И.В.Chernikova I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bulletin.ssmu.ru/jour/article/view/141

В центре внимания исследований, представленных в данной статье, феномен мышления, его трактовки на разных культурно-исторических этапах. Цель исследования – обозначить новое понимание мышления, выявленное в результате трансдисциплинарного подхода когнитивных наук и конвергентных технологий.

Трансдисциплинарное исследование мышления в когнитивной науке обеспечивается единством метода, которым является системно-эволюционный подход.

Использованы материалы исследования мышления в философии, когнитивной психологии, когнитивной лингвистике, науках об искусственном интеллекте, но главным образом трансдисциплинарных исследований мышления в когнитивной науке.

В статье представлен подход когнитивной науки, осуществляющей трансдисциплинарное исследование мышления и интеллекта, и NBIC-технологий (нано-, био-, информационные, когнитивные технологии).

Phenomenon of thought and its’ interpretations at the different cultural and historical stages are in focus of the paper. The research is aimed at reasoning of new interpretation of thought revealed as a result of cognitive science and convergent technologies transdisciplinary research.

Transdisciplinary research of thought in cognitive science is achieved with the unity of method, which is the systemic-evolutionary approach.

The research is based on thought analysis in philosophy, cognitive psychology, cognitive linguistics, artificial intelligence science, thus mainly on transdisciplinary research of thought in cognitive science.

The paper represents the approach of cognitive science and NBIC (Nano-, Bio-, Information and Cognitive) technologies implementing transdisciplinary research of thought and intelligence.

мышлениесознаниемозгтелоэмоциитрансдисциплинарный подходкогнитивная наукаконвергентные технологииthoughtconsciencebrainbodyemotionstransdisciplinary researchcognitive scienceconvergent technologiesReferencesЛакофф Д. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.Lakoff D. Women, fire and dangerous things: What language categories tell us about thinking. Moscow, Languages of the Slavonic Culture Publ., 2004. 792 p. (in Russian).Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект. М.: ИД «Стратегия-Центр», 2007. 264 с.Dubrovsky D.I. Conscience, brain, artificial intelligence. Moscow, PH Strategy-Centre Publ., 2007. 264 p. (in Russian).Иваницкий А.М. Естественные науки и проблема сознания // Вестн. РАН, 2004. Т. 74, № 8. C. 716–723.Ivanitsky A.M. Natural Sciences and the problem of conscience. Vestnik Rossiiskoi Akademii Meditsinskikh Nauk – Herald of the Russian Academy of Sciences, 2004, vol. 74, no. 8, pp. 716–723 (in Russian).Найссер У. Познание и реальность. М.: Наука, 1981. 230 с.Naisser U. Cognition and reality. Moscow, Science Publ., 1981. 230 p. (in Russian).Конвергенция биологических, информационных, нано- и когнитивных технологий: вызов философии. Материалы круглого стола // Вопросы философии. 2012. № 12. С. 3–23.Convergence of biological, information, nano- and cognitive technologies: challenge for philosophy. Materials of the round table discussion. Issues of Philosophy, 2012, no. 12, pp. 3–23 (in Russian).Черниговская Т.В. Если зеркало будет смотреться в зеркало, что оно там увидит? // Когнитивные исследования: сб. науч. тр. Вып. 4. М.: Изд-во Ин-та психологии РАН, 2010. С. 13–37.Chernigovskaya T.V. If mirror will look in the mirror, what will it see. Cognitive research: proceedings, iss. 4. Moscow, RAS Institute of Psychology Press Publ., 2010. Pp. 13–37 (in Russian).Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. 256 с.Nort D. Understanding of the economic change process. Moscow, HSE Press Publ., 2010. 256 p. (in Russian).Рenfield W. The Mystery of Mind. Princeton: Princeton University Press, 1975. Р. 68.Renfield W. The Mystery of Mind. Princeton: Princeton University Press Publ., 1975. P. 68.Князева Е.Н. Телесное и энактивное познание: новая исследовательская программа в эпистемологии // Эпистемология: перспективы развития. М.: Канон+, 2012. С. 315–352.Knyazeva Ye.N. Physical and enactive cognition: new research program in epistemology. Epistemology: development prospects. Moscow, Kanon+ Publ., 2012, pp. 315–352 (in Russian).Domasio A. Descartes Error: Emotion Reason and the Human Brain. New York: Avon Books, 1994. Р. 226.Domasio A. Descartes Error: Emotion Reason and the Human Brain. New York, Avon Books, 1994.Александров Ю.И. Эмоция и мораль // Методология и история психологии. 2008. Т. 3, вып. 3. С. 196–201.Aleksandrov Yu.I. Emotion and moral. Methodology and History of Psychology, 2008, vol. 3, iss. 3, pp. 196–201 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.