ssmuБюллетень сибирской медициныBulletin of Siberian Medicine1682-03631819-3684Siberian State Medical University, the Ministry of Healthcare of the Russian Federation10.20538/1682-0363-2011-3-171-177ssmu-1415Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSАмбивалентность фрейдистской концепции человека и культуры в контексте девиантного поведенияAmbivalence of the person’s and culture’s Freudian concept of deviating behaviour’s contextСысоеваЛ. С.SysoyevaL. S.

Сысоева Любовь Семеновна, д-р филос. наук, профессор, зав. кафедрой социальной работы, социальной и клинической психологии 

тел.: 8 (3822) 41-50-71; 8-913-858-6449

sysojeval@mail.ruСибирский государственный медицинский университетRussian Federation201128062011103171177Copyright © Сысоева Л.С., 20112011Сысоева Л.С.Sysoyeva L.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bulletin.ssmu.ru/jour/article/view/1415

Рассматривается двойственность фрейдистского концепта в понимании природы человека с приматом Lüstprinzip’a и Tanatos’а по отношению к социокультурному базису, что приводит к некоему оправданию девиаций человеческого поведения и даже вызывает недовольство культурой. Соблазн девиаций заключается в том, что культурное существование человека ограничивает его природное либидо, отчего происходят несчастья, конфликты и неврозы в человеческой жизни, чем ставится под сомнение социальное объяснение девиантного поведения.

Freudian concept of deviating behaviour’s context is considered how duality in understanding of the person’s nature with primate of Lüstprinzip and Tanatos to social and cultural base brings about to certain justification of human behaviour’s deviations. And even disgruntles the culture. The Temptation of deviations is concluded in following. Than is call in question social explanation of deviating conduct.

принцип удовольствияагрессивностьневроздевиацииprinciple libidoaggressionneurosisdeviationsReferencesСысоева Л.С. Многотысячелетняя толерантность к одной моральной девиации // Формирование толерантности межэтнических отношений в процессе образовательного взаимодействия. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Томск: Томский ЦНТИ, 2010. С. 58—61.Сысоева Л.С. Многотысячелетняя толерантность к одной моральной девиации // Формирование толерантности межэтнических отношений в процессе образовательного взаимодействия. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Томск: Томский ЦНТИ, 2010. С. 58—61.Фрейд З. Тотем и табу // «Я» и «Оно». Труды разных лет. Кн. 1. Тбилиси: Мерани, 1991. С. 191—350.Фрейд З. Тотем и табу // «Я» и «Оно». Труды разных лет. Кн. 1. Тбилиси: Мерани, 1991. С. 191—350.Фрейд З. Будущее одной иллюзии // Семерки богов. М.: Политиздат, 1990. С. 94—142.Фрейд З. Будущее одной иллюзии // Семерки богов. М.: Политиздат, 1990. С. 94—142.Фрейд З. Недовольство культурой [Электронный ресурс] // SOCIOLOGY. Режим доступа: http://www soc.pu.ru. 2001/ по источнику: «Тексты по истории социологии XIX—XX веков. М., 1994. Перевод И.Б. Крючковой по изданию: Sigmund Freud. Civilizazion and it’s Discontents. N. Y. 1962.Фрейд З. Недовольство культурой [Электронный ресурс] // SOCIOLOGY. Режим доступа: http://www soc.pu.ru. 2001/ по источнику: «Тексты по истории социологии XIX—XX веков. М., 1994. Перевод И.Б. Крючковой по изданию: Sigmund Freud. Civilizazion and it’s Discontents. N. Y. 1962.Фрейд З. Недовольство в культуре // Философские науки. 1989. № 1. С. 89—101 / перевод А.М. Руткевича: «Freud S. Das Unbehagen in der Kultur// Freud S. Studienausgabe. B. IX. Fragen der Gesellschaft Ursprűnge der Religion. F.am/M., 1974. S. 207—222, 225—226, 233, 243—244, 270.Фрейд З. Недовольство в культуре // Философские науки. 1989. № 1. С. 89—101 / перевод А.М. Руткевича: «Freud S. Das Unbehagen in der Kultur// Freud S. Studienausgabe. B. IX. Fragen der Gesellschaft Ursprűnge der Religion. F.am/M., 1974. S. 207—222, 225—226, 233, 243—244, 270.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.