ssmuБюллетень сибирской медициныBulletin of Siberian Medicine1682-03631819-3684Siberian State Medical University, the Ministry of Healthcare of the Russian Federation10.20538/1682-0363-2006-5-35-47ssmu-3157Research ArticleФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ БИОЭТИКИPHILOSOPHICAL PRINCIPLES OF BIOETHICSТело страдания: философско-антропологическое истолкованиеBody of suffering: philosophic-anthropological interpretationТищенкоП. Д.TischenkoP. D.noemail@neicon.ruИнститут философии РАНRussian Federation200630122006553547Copyright © Тищенко П.Д., 20062006Тищенко П.Д.Tischenko P.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bulletin.ssmu.ru/jour/article/view/3157

Обсуждается авторская концепция антропологии страдания и воплощения биовласти в контексте проблем биоэтики. Излагаются основополагающие предпосылоки разбиения тотальности человеческого существа на душу (самость) и тело, обращаясь к философско-антропологическим категориям страдания, спасения и смерти.

The author’s concept of anthropology of suffering and embodiment of biopower is discussed in the context of bioethical prob- lems. Basic prerequisites for division of human totality into soul (selfhood) and body are described with reference to philosophic- anthropological categories of suffering, salvation, and death.

антропология страданиябиовластьбиоэтикателоanthropology of sufferingbiopowerbioethicsbodyReferencesБиоэтика: принципы, правила, проблемы // Под ред. Б.Г. Юдина, В.Н. Игнатьева. М.: Эдиториал УРСС, 1998. С. 264—315.Биоэтика: принципы, правила, проблемы // Под ред. Б.Г. Юдина, В.Н. Игнатьева. М.: Эдиториал УРСС, 1998. С. 264—315.Дробышев В.Н. Страх и смерть // Ступени. 1993. №1 (7). С. 22.Дробышев В.Н. Страх и смерть // Ступени. 1993. №1 (7). С. 22.Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999. С. 13.Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999. С. 13.Тищенко П.Д. Биовласть в эпоху биотехнологий. М.: Ин-т философии РАН, 2001.Тищенко П.Д. Биовласть в эпоху биотехнологий. М.: Ин-т философии РАН, 2001.Фуко М. Рождение клиники / Пер. с франц. А.Ш. Тхостова. М., 1998. С. 295.Фуко М. Рождение клиники / Пер. с франц. А.Ш. Тхостова. М., 1998. С. 295.Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и Бытие / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 234.Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и Бытие / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 234.Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Время и Бытие / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 113—114.Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Время и Бытие / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 113—114.Хайдеггер М. Что такое метафизика? // Время и Бытие / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 22.Хайдеггер М. Что такое метафизика? // Время и Бытие / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 22.Toombs S.K. The meaning of illness. A Phenomenologic Account of the Different Perspectives of Physician and Patient. Dordrecht… 1993. P. 34.Toombs S.K. The meaning of illness. A Phenomenologic Account of the Different Perspectives of Physician and Patient. Dordrecht… 1993. P. 34.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.