<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ssmu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Бюллетень сибирской медицины</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of Siberian Medicine</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1682-0363</issn><issn pub-type="epub">1819-3684</issn><publisher><publisher-name>Siberian State Medical University, the Ministry of Healthcare of the Russian Federation</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.20538/1682-0363-2021-4-79-85</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ssmu-4584</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL PAPERS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Эффективность антибактериальной терапии внебольничной пневмонии в условиях реальной клинической практики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Effectiveness of antimicrobial therapy for community-acquired pneumonia in real clinical practice</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8693-4696</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Урясьев</surname><given-names>О. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Uryasev</surname><given-names>O. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой факультетской терапии с курсом терапииФДПО, </p><p>390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>9, Vysokovoltnaya Str., Ryazan, 390026</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5706-9418</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шаханов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shakhanov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, кафедра факультетской терапии с курсом терапии ФДПО,</p><p>390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>9, Vysokovoltnaya Str., Ryazan, 390026</p></bio><email xlink:type="simple">shakhanovav@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0945-0772</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коршунова</surname><given-names>Л. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korshunova</surname><given-names>L. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, доцент, кафедра факультетской терапии с курсом терапии ФДПО,</p><p>390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>9, Vysokovoltnaya Str., Ryazan, 390026</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Рязанский государственный медицинский университет (РязГМУ) имени академика И.П. Павлова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ryazan State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>01</month><year>2022</year></pub-date><volume>20</volume><issue>4</issue><fpage>79</fpage><lpage>85</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Урясьев О.М., Шаханов А.В., Коршунова Л.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Урясьев О.М., Шаханов А.В., Коршунова Л.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Uryasev O.M., Shakhanov A.V., Korshunova L.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://bulletin.ssmu.ru/jour/article/view/4584">https://bulletin.ssmu.ru/jour/article/view/4584</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Внебольничная пневмония остается одним из наиболее распространенных инфекционных заболеваний, занимающим важное место в структуре смертности населения во всем мире.</p><p>Цель – оценить эффективность антибактериальной терапии внебольничной пневмонии у госпитализированных пациентов в условиях реальной клинической практики.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проведено ретроспективное наблюдательное исследование, в которое включены 236 больных, госпитализированных по поводу внебольничной пневмонии в ГБУ РО «Областная клиническая больница» (г. Рязань) в течение 2019 г. На основании данных историй болезни проведен анализ эффективности стартовой эмпирической антибактериальной терапии.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Стартовая эмпирическая антимикробная терапия в 73% случаев включала назначение цефтриаксона, 45% – левофлоксацина, 14% – азитромицина. Установлено, что стартовая антибактериальная терапия была эффективной у 58% пациентов, которым не потребовалась замена антибиотика. Потребность в смене схемы терапии была значимо ассоциирована с увеличением сроков госпитализации (p &lt; 0,001), частотой сердечных сокращений при поступлении (p = 0,032), уровнем миелоцитов в общем анализе крови (p &lt; 0,001), уровнем мочевины и креатинина крови (p = 0,004 и p = 0,044 соответственно). Выбранная схема стартовой антибактериальной терапии значимо ассоциирована с ожидаемой эффективностью лечения (p = 0,039). Выбор левофлоксацина в монотерапии или в комбинации с цефтриаксоном сопровождался снижением относительного риска замены антибактериального препарата по сравнению с иными вариантами терапии (OR = 0,86 (95% CI: 0,55–1,34) и OR = 0,57 (95% CI: 0,37–0,87) соответственно).</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Эмпирическая антибактериальная терапия внебольничной пневмонии в целом соответствует действующим рекомендациям, однако при этом сохраняется крайне высокая частота ее неэффективности. Наибольшую эффективность в лечении пневмонии у госпитализированных пациентов имеют респираторные фторхинолоны. </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. Community-acquired pneumonia (CAP) remains one of the most common infectious diseases, occupying an important place in the structure of mortality worldwide.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim. To evaluate the effectiveness of antimicrobial therapy for community-acquired pneumonia in hospitalized patients in real clinical practice.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. A retrospective, observational study was conducted, which included 236 patients hospitalized for community-acquired pneumonia at the Regional Clinical Hospital in Ryazan in 2019. Based on these case histories, an analysis of the effectiveness of the initial empiric antimicrobial therapy was performed.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The initial empiric antimicrobial therapy in 73% of cases included administration of ceftriaxone, in 45% of cases – levofloxacin, in 14% of cases – azithromycin. It was found that initial antimicrobial therapy was effective in 58% of patients who did not require replacement for the antibiotic. A need for a change in the treatment regimen was significantly associated with an increase in the length of hospitalization (p &lt; 0.001), heart rate upon admission (p = 0.032), myelocyte count in the complete blood count (p &lt; 0.001), and urea and blood creatinine levels (p = 0.004 and p = 0.044, respectively). The selected antimicrobial therapy regimen was significantly associated with the expected treatment effectiveness (p = 0.039). The choice of levofloxacin in monotherapy or in combination with ceftriaxone was accompanied by a decrease in the relative risk of replacing the antimicrobial, compared with other treatment regimens (odds ratio (OR) = 0.86 (95% confidence interval (CI): 0.55–1.34) and OR = 0.57 (95% CI: 0.37–0.87), respectively).</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Empiric antimicrobial therapy for community-acquired pneumonia in real clinical practice complies with current recommendations, however, at the same time, its ineffectiveness persists. Respiratory fluoroquinolones are most effective in treating pneumonia in hospitalized patients. </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>пневмония</kwd><kwd>антибиотики</kwd><kwd>фторхинолоны</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pneumonia</kwd><kwd>antibiotics</kwd><kwd>fluoroquinolones</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rozenbaum M.H., Pechlivanoglou P., Werf T.S. et al. The role of Streptococcus pneumoniae in community-acquired pneumonia among adults in Europe: a meta-analysis. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2013; 32 (3): 305–316. DOI: 10.1007/s10096-012-1778-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozenbaum M.H., Pechlivanoglou P., Werf T.S. et al. The role of Streptococcus pneumoniae in community-acquired pneumonia among adults in Europe: a meta-analysis. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2013; 32 (3): 305–316. DOI: 10.1007/s10096-012-1778-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чучалин А.Г. Пневмония: актуальная проблема медицины ХХΙ века. Терапевтический архив. 2016; 88 (3): 4–12. DOI: 10.17116/terarkh20168834-12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чучалин А.Г. Пневмония: актуальная проблема медицины ХХΙ века. Терапевтический архив. 2016; 88 (3): 4–12. DOI: 10.17116/terarkh20168834-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белых Н.А., Фокичева Н.Н., Пискунова М.А. и др. Клинико-эпидемиологические особенности микоплазменной инфекции у детей Рязанской области. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2018; 26 (2): 258–267. DOI: 10.23888/PAVLOVJ2018262258-267.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белых Н.А., Фокичева Н.Н., Пискунова М.А. и др. Клинико-эпидемиологические особенности микоплазменной инфекции у детей Рязанской области. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2018; 26 (2): 258–267. DOI: 10.23888/PAVLOVJ2018262258-267.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бородулин Б.Е., Черногаева Г.Ю., Бородулина Е.А. и др. Летальность от внебольничной пневмонии в условиях многопрофильной больницы за 10 лет. Медицинский альманах. 2012; 2 (21): 34–36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бородулин Б.Е., Черногаева Г.Ю., Бородулина Е.А. и др. Летальность от внебольничной пневмонии в условиях многопрофильной больницы за 10 лет. Медицинский альманах. 2012; 2 (21): 34–36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миронова А.А., Наркевич А.Н., Курбанисмаилов Р.Б. Смертность населения красноярского края в 2016 году. Наука молодых – Eruditio juvenium. 2019; 7 (2): 223–231. DOI: 10.23088/HMJ201972223-231.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Миронова А.А., Наркевич А.Н., Курбанисмаилов Р.Б. Смертность населения красноярского края в 2016 году. Наука молодых – Eruditio juvenium. 2019; 7 (2): 223–231. DOI: 10.23088/HMJ201972223-231.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синопальников А.И., Астафьев А.В., Стырт Е.А. Антибактериальная терапия внебольничной пневмонии в стационаре: реальная клиническая практика. Клиническая медицина. 2012; 90 (12): 21–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Синопальников А.И., Астафьев А.В., Стырт Е.А. Антибактериальная терапия внебольничной пневмонии в стационаре: реальная клиническая практика. Клиническая медицина. 2012; 90 (12): 21–26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Козлов Р.С. и др. Клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике тяжелой внебольничной пневмонии у взрослых. Пульмонология. 2014; (4): 13–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Козлов Р.С. и др. Клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике тяжелой внебольничной пневмонии у взрослых. Пульмонология. 2014; (4): 13–48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жукова О.В., Руина О.В., Кононова С.В., Конышкина Т.М. Анализ эффективности антимикробной терапии внебольничной пневмонии в клинической практике. Терапевтический архив. 2017; 89 (8): 17–21. DOI: 10.17116/terarkh201789817-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жукова О.В., Руина О.В., Кононова С.В., Конышкина Т.М. Анализ эффективности антимикробной терапии внебольничной пневмонии в клинической практике. Терапевтический архив. 2017; 89 (8): 17–21. DOI: 10.17116/terarkh201789817-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eljaaly K., Alshehri S., Aljabri A. et al. Clinical failure with and without empiric atypical bacteria coverage in hospitalized adults with community-acquired pneumonia: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect. Dis. 2017; 17 (1): 385. DOI: 10.1186/s12879-017-2495-5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eljaaly K., Alshehri S., Aljabri A. et al. Clinical failure with and without empiric atypical bacteria coverage in hospitalized adults with community-acquired pneumonia: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect. Dis. 2017; 17 (1): 385. DOI: 10.1186/s12879-017-2495-5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nie W., Li B., Xiu Q. β-Lactam/macrolide dual therapy versus β-lactam monotherapy for the treatment of community-acquired pneumonia in adults: a systematic review and meta-analysis. J. Antimicrob. Chemother. 2014; 69 (6): 1441– 1446. DOI: 10.1093/jac/dku033.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nie W., Li B., Xiu Q. β-Lactam/macrolide dual therapy versus β-lactam monotherapy for the treatment of community-acquired pneumonia in adults: a systematic review and meta-analysis. J. Antimicrob. Chemother. 2014; 69 (6): 1441– 1446. DOI: 10.1093/jac/dku033.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Raz-Pasteur A., Shasha D., Paul M. Fluoroquinolones or macrolides alone versus combined with β-lactams for adults with community-acquired pneumonia: Systematic review and meta-analysis. Int. J. Antimicrob. Agents. 2015; 46 (3): 242–248. DOI: 10.1016/j.ijantimicag.2015.04.010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Raz-Pasteur A., Shasha D., Paul M. Fluoroquinolones or macrolides alone versus combined with β-lactams for adults with community-acquired pneumonia: Systematic review and meta-analysis. Int. J. Antimicrob. Agents. 2015; 46 (3): 242–248. DOI: 10.1016/j.ijantimicag.2015.04.010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Skalsky K., Yahav D., Lador A. et al. Macrolides vs. quinolones for community-acquired pneumonia: meta-analysis of randomized controlled trials. Clin. Microbiol. Infect. 2013; 19 (4): 370–378. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2012.03838.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skalsky K., Yahav D., Lador A. et al. Macrolides vs. quinolones for community-acquired pneumonia: meta-analysis of randomized controlled trials. Clin. Microbiol. Infect. 2013; 19 (4): 370–378. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2012.03838.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Izadi M., Dadsetan B., Najafi Z. et al. Levofloxacin versus ceftriaxone and azithromycin combination in the treatment of community acquired pneumonia in hospitalized patients. Recent. Pat. Antiinfect. Drug Discov. 2018; 13 (3): 228–239. DOI: 10.2174/1574891X13666181024154526.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Izadi M., Dadsetan B., Najafi Z. et al. Levofloxacin versus ceftriaxone and azithromycin combination in the treatment of community acquired pneumonia in hospitalized patients. Recent. Pat. Antiinfect. Drug Discov. 2018; 13 (3): 228–239. DOI: 10.2174/1574891X13666181024154526.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lee J.H., Kim H.J., Kim Y.H. Is β-lactam plus macrolide more effective than β-lactam plus fluoroquinolone among patients with severe community-acquired pneumonia?: a systemic review and meta-Analysis. J. Korean Med. Sci. 2017; 32 (1): 77–84. DOI: 10.3346/jkms.2017.32.1.77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lee J.H., Kim H.J., Kim Y.H. Is β-lactam plus macrolide more effective than β-lactam plus fluoroquinolone among patients with severe community-acquired pneumonia?: a systemic review and meta-Analysis. J. Korean Med. Sci. 2017; 32 (1): 77–84. DOI: 10.3346/jkms.2017.32.1.77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
