Мелконян Карина Игоревна – кандидат медицинских наук, доцент, заведующий ЦНИЛ
350063, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 4
4, Mitrofana Sedina Str., Krasnodar, 350063
Веревкин Александр Александрович – научный сотрудник, лаборатория фундаментальных исследований в области регенеративной медицины
350063, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 4
4, Mitrofana Sedina Str., Krasnodar, 350063
Сотниченко Александр Сергеевич – кандидат медицинских наук, заведующий лабораторией фундаментальных исследований в области регенеративной медицины
350063, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 4
4, Mitrofana Sedina Str., Krasnodar, 350063
Русинова Татьяна Викторовна – кандидат биологических наук, научный сотрудник, ЦНИЛ
350063, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 4
4, Mitrofana Sedina Str., Krasnodar, 350063
Козмай Яна Андреевна – младший научный сотрудник, лаборатория фундаментальных исследований в области регенеративной медицины
350063, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 4
4, Mitrofana Sedina Str., Krasnodar, 350063
Асякина Алевтина Сергеевна – лаборант-исследователь, лаборатория фундаментальных исследований в области регенеративной медицины
350063, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 4
4, Mitrofana Sedina Str., Krasnodar, 350063
Карташевская Марина Игоревна – кандидат медицинских наук, ассистент, кафедра дерматовенерологии
350063, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 4
4, Mitrofana Sedina Str., Krasnodar, 350063
Гуревич Константин Георгиевич – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой ЮНЕСКО «Здоровый образ жизни – залог успешного развития»
127473, г. Москва, ул. Делегатская, 20/1
20/1, Delegatskaya Str., Moscow, 127473
Быков Илья Михайлович – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой фундаментальной и клинической биохимии
350063, г. Краснодар, ул. им. Митрофана Седина, 4
4, Mitrofana Sedina Str., Krasnodar, 350063
Ацеллюлярные дермальные матриксы (АДМ) набирают большую популярность в качестве хирургических материалов при операциях на органах малого таза, в ожоговой терапии и пластической хирургии. Проверка биосовместимости материалов является важным и необходимым этапом при разработке новых АДМ.
Цель исследования – провести сравнительный анализ результатов подкожной имплантации крысам АДМ и нативной дермы свиньи. Материалы и методы. Для получения АДМ использовали детергентно-энзиматический метод децеллюляризации. Через 7, 14, 21, 60 сут после имплантации АДМ (экспериментальная группа) и нативной дермы свиньи (контрольная группа) животных выводили из эксперимента. Гистологические срезы окрашивали гематоксилином и эозином, трихромом по Массону, выполняли иммуногистохимическую реакцию с антителами к CD3 и CD68. Компьютерную морфометрию проводили с помощью программы ImageJ.
Результаты. На 7-е сут в экспериментальной группе отмечалось умеренное асептическое воспаление, в контрольной группе – выраженное асептическое воспаление с эозинофилами в инфильтрате. На 14-е сут в экспериментальной группе показано относительно низкое содержание макрофагов и Т-лимфоцитов с незначительным отеком, без биодеградации АДМ. В контрольной группе выявлено выраженное воспаление, инфильтрация большим количеством макрофагов и Т-лимфоцитов, а также фрагментация коллагеновых волокон. На 21-е сут вокруг АДМ сформировалась тонкая капсула, в инфильтрате малое количество Т-лимфоцитов и макрофагов, коллагеновые волокна имплантата были интактны. В образцах контрольной группы – выраженное воспаление с присутствием значительного количества лимфоцитов и макрофагов, фрагментация и васкуляризация имплантата. На 60-е сут вокруг АДМ воспалительной реакции не наблюдалось, биодеградация была минимальной, вокруг фрагмента нативной дермы свиньи сформировалась плотная фиброзная капсула.
Заключение. Разработанный АДМ обладает низкой иммуногенностью и малой степенью биодеградации. Это позволяет использовать данную конструкцию для дальнейших исследований по созданию полноценного хирургического материала, безопасного для применения в клинической практике.
Acellular dermal matrices (ADMs) are gaining popularity as surgical materials for operations on the pelvic organs, as well as in burn therapy and plastic surgery. Evaluation of the biocompatibility of surgical materials is an important and necessary step in the development of new ADMs.
The aim of the study was to compare the results of subcutaneous implantation of ADM and native porcine skin in rats.
Materials and methods. To obtain ADMs, detergent – enzymatic decellularization was used. On days 7, 14, 21, and 60 after the implantation of ADMs (the experimental group) and native porcine skin (the control group), the animals were removed from the experiment. The histologic sections were stained with hematoxylin – eosin and Masson’s trichrome stain, then an immunohistochemical reaction with antibodies to CD3 and CD68 was performed. Computer morphometry was carried out using the ImageJ software.
Results. On day 7 after the implantation, moderate sterile inflammation in the experimental group and pronounced sterile inflammation with eosinophil infiltration in the control group were observed. On day 14 of the experiment, the samples from the experimental group were characterized by a relatively low content of macrophages and T-lymphocytes with insignificant edema and no signs of ADM biodegradation. The control group showed pronounced inflammation, a large number of infiltrating macrophages and T lymphocytes, as well as fragmentation of collagen fibers. On day 21 of the experiment, a thin capsule was formed around ADM, there was a small number of infiltrating T lymphocytes and macrophages, the collagen fibers of the implant were intact. In the samples of the control group, there was pronounced inflammation with the presence of a significant number of lymphocytes and macrophages, as well as fragmentation and vascularization of the implant. On day 60 of the experiment, no inflammatory response was observed around ADM, biodegradation was minimal, and a dense fibrous capsule was formed around the fragment of the native porcine skin.
Conclusion. The experimental ADM has low immunogenicity and a low degree of biodegradation, which makes it possible to use it for further research to create efficient surgical material that is safe for use in clinical practice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.