Тимофеева Оксана Сергеевна – ассистент, кафедра акушерства и гинекологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Петров Илья Алексеевич – д-р мед. наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Гайфулина Жанна Фаимовна – канд. мед. наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Тихоновская Ольга Анатольевна – д-р мед. наук, профессор, профессор кафедры акушерства и гинекологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Логвинов Сергей Валентинович – д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой гистологии, эмбриологии и цитологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Самойлова Юлия Геннадьевна – д-р мед. наук, профессор кафедры эндокринологии и диабетологии, зав. кафедрой педиатрии с курсом эндокринологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Петрова Марина Сергеевна – канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры акушерства и гинекологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Юрьев Сергей Юрьевич – д-р мед. наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Дмитриева Маргарита Леонидовна – канд. мед. наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Жданкина Анна Александровна – д-р мед. наук, профессор кафедры гистологии, эмбриологии и цитологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Герасимов Александр Владимирович – д-р мед. наук, доцент, профессор кафедры гистологии, эмбриологии и цитологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Михеенко Галина Александровна – д-р мед. наук, доцент, профессор кафедры гистологии, эмбриологии и цитологии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Введение. Существуют различные мнения о влиянии функциональных кист яичников на длительность стимуляции суперовуляции, дозу гонадотропинов, количество и качество полученных ооцитов и эмбрионов, частоту наступления беременности.
Цель исследования – провести анализ программ экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) при ановуляторном бесплодии у пациенток с ретенционными образованиями яичников.
Материалы и методы. Проведено проспективное исследование 71 женщины в возрасте 18–44 года. Основную группу (I) составили пациенты (n = 38) с ановуляторным бесплодием и функциональными кистами яичников (ФКЯ), диагностированными при ультразвуковом исследовании непосредственно перед вступлением в программу ЭКО. Пациентам данной группы проводилась трансвагинальная пункция кисты под ультразвуковым контролем с последующим цитологическим исследованием. В группу сравнения (II) (n = 33) включались пациенты с ановуляторным бесплодием без ФКЯ, которым проведена программа ЭКО. В группу контроля (III) вошли условно здоровые пациенты (n = 15). Алгоритм исследования включал анализ клинико-анамнестических характеристик пациентов, данных лабораторного и инструментального исследования, показателей стимулированного цикла, характеристику показателей оогенеза и раннего эмбриогенеза, а также оценку эффективности программы ЭКО.
Заключение. Установлено, что при функциональных кистах яичника и бесплодии получено более низкое количество ооцитов при стимуляции, однако количество топовых эмбрионов, частота наступления беременности и живорождения не отличались.
Background. There are different opinions about the effect of functional ovarian cysts on the duration of controlled ovarian hyperstimulation, the dose of gonadotropins, the number and quality of collected oocytes and produced embryos, and the frequency of pregnancy.
Aim. To analyze in vitro fertilization (IVF) programs in women with anovulatory infertility and ovarian retention.
Materials and methods. A prospective study included 71 women aged 18–44 years. The main group (I) included patients (n = 38) with anovulatory infertility and functional ovarian cysts (FOC) diagnosed by ultrasound before enrollment in the IFV program. Patients of this group underwent ultrasound-guided transvaginal puncture of ovarian cyst followed by cytology. The comparison group (II) (n = 33) encompassed patients with anovulatory infertility without FOC, who went through the IVF program. The control group (III) included apparently healthy individuals (n = 15). The study algorithm included collection of clinical and anamnestic data of the patients, data of laboratory and instrumental studies, parameters of a stimulated IVF cycle, characteristics of oogenesis and early embryogenesis, and assessment of IVF program effectiveness.
Conclusion. It was established that in FOC and anovulatory infertility, the number of collected oocytes was smaller; however, the number of the best quality embryos and the frequency of pregnancy did not differ.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.