Калюжин Вадим Витальевич − д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой госпитальной терапии с курсом реабилитации, физиотерапии и спортивной медициныъ
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Тепляков Александр Трофимович − д-р мед. наук, профессор, гл. науч. сотрудник
634012, г. Томск, ул. Киевская, 111
111, Kievskaya Str., Tomsk, 634012
Беспалова Инна Давидовна − д-р мед. наук, зав. кафедрой пропедевтики внутренних болезней с курсом терапии педиатрического факультета
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Калюжина Елена Викторовна − д-р мед. наук, профессор кафедры госпитальной терапии с курсом реабилитации, физиотерапии и спортивной медицины
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Черногорюк Георгий Эдинович − д-р мед. наук, профессор кафедры госпитальной терапии с курсом реабилитации, физиотерапии и спортивной медицины
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Терентьева Надежда Николаевна − канд. мед. наук, доцент кафедры внутренних болезней
628412, г. Сургут, пр. Ленина, 1
1, Lenina Av., Surgut, 628412
Гракова Елена Викторовна − д-р мед. наук, вед. науч. сотрудник, отделение патологии миокарда
634012, г. Томск, ул. Киевская, 111
111, Kievskaya Str., Tomsk, 634012
Копьева Кристина Васильевна − канд. мед. наук, науч. сотрудник, отделение патологии миокарда
634012, г. Томск, ул. Киевская, 111
111, Kievskaya Str., Tomsk, 634012
Гарганеева Наталья Петровна − д-р мед. наук, профессор, кафедра общей врачебной практики и поликлинической терапии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Лившиц Инна Климентьевна − канд. мед. наук, доцент, кафедра госпитальной терапии с курсом реабилитации, физиотерапии и спортивной медицины
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Останко Валентина Леонидовна − канд. мед. наук, доцент, кафедра госпитальной терапии с курсом реабилитации, физиотерапии и спортивной медицины
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Шаловай Алла Алексеевна − канд. мед. наук, доцент, кафедра госпитальной терапии с курсом реабилитации, физиотерапии и спортивной медицины
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
2, Moscow Trakt, Tomsk, 634050
Пушникова Елена Юрьевна − канд. мед. наук, врач-кардиолог, отделение патологии миокарда
634012, г. Томск, ул. Киевская, 111
111, Kievskaya Str., Tomsk, 634012
Аптекарь Владимир Дмитриевич − д-р мед. наук, зав. кардиологическим отделением № 4
634012, г. Томск, ул. Киевская, 111
111, Kievskaya Str., Tomsk, 634012
В интересах практического здравоохранения менять привычные классификации нужно как можно реже, хотя и отказываться от перемен следует только при достаточных основаниях, например, когда отсутствуют очевидные преимущества новой классификации перед действующими или неполностью исчерпаны возможности их модификации путем внесения принципиальных изменений и дополнений. В этом плане показательна эволюция подходов к классификации хронической сердечной недостаточности (ХСН), приобретающая особую актуальность в связи с тем, что в настоящее время экспертами Российского кардиологического общества (РКО) активно обсуждается проект новой классификации ХСН. Авторы лекции сделали краткий исторический экскурс и рассмотрели основные классификации ХСН, применяющиеся в Северной Америке, Европе и России.
Предлагаемая экспертами РКО новая классификация ХСН, представляющая собой фактически видоизмененную классификацию североамериканских коллег, не имеет очевидных преимуществ перед действующей в России с 2002 г. классификацией сердечной недостаточности, основанной на привычной для отечественных интернистов классификации Н.Д. Стражеско и В.Х. Василенко, которая вошла в плоть и кровь российских медиков и выдержала проверку временем. К тому же принципы, заложенные в её основу, обеспечивают потенциал для ее гибкой модификации, возможности которой не являются полностью исчерпанными.
In the interests of practical healthcare, routine classifications should be modified as rarely as possible. At the same time changes should be discarded only on sufficient grounds, for example, when there are no obvious advantages of a new classification over the existing ones or they can no longer be modified by introducing fundamental changes and amendments. In this regard, the evolution of approaches to the classification of chronic heart failure (CHF) is prominent. It becomes particularly relevant due to the fact that currently experts of the Russian Society of Cardiology (RSC) are actively discussing a new draft classification of CHF. The authors of the lecture gave a brief historical insight and reviewed the main classifications of CHF used in North America, Europe, and Russia. The new classification of CHF proposed by RSC experts, which is actually a modified classification of North American colleagues, does not have obvious advantages over the currently used CHF classification in Russia (since 2002). The latter is based on the classification by Vasilenko – Strazhesko which is familiar to domestic internists, since it has become an indispensable part of their clinical practice and has stood the test of time. In addition, its underlying principles provide the potential for its flexible modification.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.