Время реакции в ответ на эмоциональные стимулы (включая фотопортреты с различной мимикой) в ходе фМРТ-исследования лиц с легкой и умеренной депрессией, дистимией

Цель исследования – оценить время и содержание реакций на эмоциональные стимулы в процессе фМРТ-исследования у лиц с легким или умеренным депрессивным эпизодом или дистимией.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие группа (21 человек) с диагностированным легким или умеренным депрессивным эпизодом или дистимией (Д) и контрольная группа (21 волонтер) (З), идентичных по полу и возрасту. В двух задачах испытуемые, находясь внутри магнитно-резонансного томографа, воспринимали изображения лиц с различной эмоциональной мимикой. В первой пробе от участников требовалось определить пол людей на портретах, во второй – переживаемые ими эмоции. В третьей задаче предъявлялись изображения, которые нужно было разделить на нравящиеся и не нравящиеся. Ответ давался нажатием одной из двух кнопок. Оценивались время реакции и содержание ответов.

Результаты. По большинству рассчитанных параметров лица с депрессивным эпизодом не отличались от условно здоровых людей. Тем не менее в первой задаче эти испытуемые характеризовались более медленной реакцией на лица с нейтральной мимикой (З = (1 415 ± 408) мс, Д = (1 878 ± 850) мс; t = 2,25; p < 0,05) и выражением отвращения (З = (1 183 ± 310) мс, Д = (1 526 ± 646) мс; t = 2,20; p < 0,05) и большим стандартным отклонением времени реакции на черты отвращения (З = (219 ± 125) мс, Д = (675 ± 645) мс; t = 3,18; p < 0,01), радости (З = (445 ± 310) мс, Д = (836 ± 579) мс; t = 2,73; p < 0,05), удивления (З = (580 ± 438) мс, Д = (1 043 ± 785) мс; t = 2,36; p < 0,05), а также на нейтральные портреты (З = (487 ± 416) мс, Д = (895 ± 727) мс; t = 2,23; p < 0,05). Во второй задаче в группе лиц с депрессивным эпизодом большим было стандартное отклонение времени реакции для лиц с брезгливой мимикой (З = (1 506 ± 1 273) мс, Д = (2 168 ± 1 355) мс; U = 131; p < 0,05). Кроме того, эти участники несколько реже выбирали ответ «радость» для характеристики мимики лиц (З = (6,8 ± 1,1) мс, Д = (6,0 ± 0,8) мс; U = 131; p < 0,05).

Заключение. Показаны достоверное замедление реакций лиц с легким и умеренным депрессивным эпизодом в контексте «фоновой» обработки эмоциональной экспрессии и их тенденция реже определять мимику как радостную при целенаправленном распознавании чувств других людей. Однако изучение роли этих особенностей в развитии депрессивных расстройств и как диагностических маркеров требует дальнейших исследований.

1. Gollan J.K., McCloskey M., Hoxha D., Coccaro E.F. How do depressed and healthy adults interpret nuanced facial expressions? Journal of Abnormal Psychology. 2010; 119 (4): 804–810. DOI: 10.1037/a0020234.

2. Biyik U. Keskin D., Oguz K. et al. Facial emotion recognition in remitted depressed women. Asian Journal of Psychiatry. 2015; 17: 111–113. DOI: 10.1016/j. ajp.2015.08.001.

3. Peckham A.D., McHugh R.K., Otto M.W. A meta-analysis of the magnitude of biased attention in depression. Depression and Anxiety. 2010; 27 (12): 1135–1142. DOI: 10.1002/da.20755.

4. Maalouf F.T., Clark L., Tavitian L. et al. Bias to negative emotions: A depression state-dependent marker in adolescent major depressive disorder. Psychiatry Research. 2012; 198 (1): 28–33. DOI: 10.1016/j.psychres.2012.01.030.

5. Fritzsche A., Dahme B., Gotlib I.H. et al. Specificity of cognitive biases in patients with current depression and remitted depression and in patients with asthma. Psychological Medicine. 2009; 40 (5): 815. DOI: 10.1017/s0033291709990948.

6. Milders Bell S., Platt J. et al. Stable expression recognition abnormalities in unipolar depression. Psychiatry Research. 2010; 179 (1): 38–42. DOI: 10.1016/j.psychres.2009.05.015.

7. Cheng P., Preston S.D., Jonides J. et al. Evidence against mood-congruent attentional bias in Major Depressive Disorder. Psychiatry Research. 2015; 230 (2): 496–505. DOI: 10.1016/j.psychres.2015.09.043.

8. Markela-Lerenc J., Kaiser S., Gölz T. et al. Attentional Bias in Depressive Patients and the Moderating Effect of Concurrent Anxiety. Psychopathology. 2011; 44 (3): 193–200. DOI: 10.1159/000319370.

9. Arnone D., McKie S., Elliott R et al. Increased amygdala responses to sad but not fearful faces in major depression: relation to mood state and pharmacological treatment. American Journal of Psychiatry. 2012; 169 (8): 841–850. DOI: 10.1176/appi.ajp.2012.11121774.

10. Bermpohl F., Walter M., Sajon В. et al. Attentional modulation of emotional stimulus processing in patients with major depression – alterations in prefrontal cortical regions. Neuroscience Letters. 2009; 463 (2): 108–113. DOI: 10.1016/j.neulet.2009.07.061.

11. Demenescu L.R., Renken R., Kortekaas R. et al. Neural correlates of perception of emotional facial expressions in out-patients with mild-to-moderate depression and anxiety. A multicenter fMRI study. Psychological Medicine. 2011; 41 (11): 2253–2264. DOI: 10.1017/ S0033291711000596.

12. Greening S.G., Osuch E.A., Williamson P.C., Mitchell D.G. Emotion-related brain activity to conflicting socio-emotional cues in unmedicated depression. Journal of Affective Disorders. 2013; 150 (3): 1136–1141. DOI: 10.1016/j.jad.2013.05.053.

13. Grimm S., Boesiger P., Beck J. et al. Altered negative BOLD responses in the default-mode network during emotion processing in depressed subjects. Neuropsychopharmacology. 2009; 34 (4): 932–943. DOI: 10.1038/npp.2008.81.

14. Miskowiak K.W., Glerup L., Vestbo C. et al. Different neural and cognitive response to emotional faces in healthy monozygotic twins at risk of depression. Psychological Medicine. 2015; 45 (7): 1447–1458. DOI: 10.1017/S0033291714002542.

15. Smith R., Allen J.J., Thayer J.F., Lane R.D. Altered functional connectivity between medial prefrontal cortex and the inferior brainstem in major depression during appraisal of subjective emotional responses: A preliminary study. Biological Psychology. 2015; 108: 13–24. DOI: 10.1016/j.biopsycho.2015.03.007.

16. Surguladze S., Brammer M.J., Keedwell P. et al. A differential pattern of neural response toward sad versus happy facial expressions in major depressive disorder. Biological Psychiatry. 2005; 57 (3): 201–209. DOI: 10.1016/j. biopsych.2004.10.028.

17. Degabriele R., Lagopoulos J. Delayed early face processing in bipolar disorder. NeuroReport. 2012; 23 (3): 152–156. DOI: 10.1097/wnr.0b013e32834f218c.

18. Siegle G.J., Granholm E., Ingram R.E., Matt G.E. Pupillary and reaction time measures of sustained processing of negative information in depression. Biological Psychiatry. 2001; 49 (7): 624–636. DOI: 10.1016/s00063223(00)01024-6.

19. Isaac L., Vrijsen J.N., Rinck M. et al. Shorter gaze duration for happy faces in current but not remitted depression: Evidence from eye movements. Psychiatry Research. 2014; 218 (1–2): 79–86. DOI: 10.1016/j.psychres.2014.04.002.

20. Leppänen J.M., Milders M., Bell J.S. et al. Depression biases the recognition of emotionally neutral faces. Psychiatry Research. 2004; 128 (2): 123–133. DOI: 10.1016/j. psychres.2004.05.020.

21. Maniglio R., Gusciglio F., Lofrese V. et al. Biased processing of neutral facial expressions is associated with depressive symptoms and suicide ideation in individuals at risk for major depression due to affective temperaments. Comprehensive Psychiatry. 2014; 55 (3): 518–525. DOI: 10.1016/j.comppsych.2013.10.008.

22. Gollan J.K., Pane H.T., McCloskey M.S., Coccaro E.F. Identifying differences in biased affective information processing in major depression. Psychiatry Research. 2008; 159 (1–2): 18–24. DOI: 10.1016/j.psychres.2007.06.011.

23. Bourke C., Douglas K., Porter R. Processing of facial emotion expression in major depression: a review. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 2010; 44 (8): 681–696. DOI: 10.3109/00048674.2010.496359.

24. Surguladze S.A., Young A.W., Senior C. et al. Recognition Accuracy and Response Bias to Happy and Sad Facial Expressions in Patients With Major Depression. Neuropsychology. 2004; 18 (2): 212–218. DOI: 10.1037/08944105.18.2.212.