The hygienic assessment of modern sources of light
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2010-5-155-159
Abstract
This article summarizes the current state of electric lighting systems. Comparing characteristic of different electric sources of light allows to reveal there technical, economical and hygienic advantages. There have been recommended the spheres of application of main types of electric light sources.
About the Authors
T. V. Andropova
Сибирский государственный медицинский университет
Russian Federation
Russian Federation
L. P. Volkotrub
Сибирский государственный медицинский университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Абрамова Л.В., Амелькина С.А., Железникова О.Е., Мясоедова Е.И. Психофизиологическая и гигиеническая оценка освещения высокоэффективными источниками света // Светотехника. 2001. № 3. С. 13—15.
2. Афанасьева Р.Ф., Гаврилкина И.Н. Методика и облучательная техника компенсации «солнечного голодания» населения страны // Светотехника. 2004. № 4. С. 20—24.
3. Ашурков С.Г. Прощаться с лампами накаливания следует дольше // Светотехника. 2007. № 5. С. 68.
4. Войс П. Свет и здоровье // Светотехника. 2006. № 6. С. 43—48.
5. Воут ван Боммель. Динамичное освещение рабочих помещений по уровню освещенности и цвету // Светотехника. 2006. № 6. С. 15—18.
6. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А. Физические факторы производственной и природной среды. Гигиеническая оценка и контроль. М.: Медицина, 2003. С. 66—132.
7. Луизов А.В. Глаз и свет. Л.: Энергоатомиздат, 1983. С. 93—103.
8. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. Кн. 3. Энергетические проблемы человечества / пер. с англ. Л.В.Самсоненко,И.М.Спичкина.М.:Мир, 1995.С. 227—228.
9. Соснин Э.А. Эксилампы и новое семейство ультрафиолетовых облучателей на их основе // Светотехника. 2006. № 6. С. 25—31.
10. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий.
11. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам (ПЭВМ) и организации работы.
12. Boivin D.B., James F.O. Fhase-dependent effect of room light exposure in a 5-h advance of the sleep-wake cycle: implication for jet lag // Journal of Biological Rhythms. 2002. № 17. Р. 266—276.
13. Brainard G.К., Lewy A.J., Menaker M. et al. Dose response relationship berween light irradiance and the suppressions of melatonin in human volunteers // Brain Rescarch. 1988. № 454. Р. 212—218.
14. Zeitzer J.M., Dijk D.J., Krunauer R.E. et al. Sensitivity of the human circadian pacemaker to nocturnal light: melatonin phase resetting and suppression // Journal of Fhysiology. 2002. № 526. Р. 695—702.
Review
For citations:
Andropova T.V., Volkotrub L.P. The hygienic assessment of modern sources of light. Bulletin of Siberian Medicine. 2010;9(5):155-159. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2010-5-155-159
Views:
497
Email this article 