Границы ответственности пациента
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2006-5-67-78
Аннотация
Обсуждая природу и пределы ответственности пациента, важно иметь в виду мотивы, по которым медицинская этика отводит относительно минимальную роль ответственности пациента. Обосновано, что профессия медика должна характе- ризоваться двумя моральными асимметриями: если даже требовать от пациентов определенного уровня ответственного по- ведения, в целом правильно в большей мере подчеркивать профессиональную ответственность врача, а не пациента; по- скольку мы действительно хотим способствовать повышению ответственности пациента, есть все основания подчеркивать смотрящую вперед, а не обращенную назад концепцию ответственности в клинической практике. Незащищенность паци- ента и сложность детерминирующих факторов болезни оставляют мало места для обвинений у постели больного. Эти асимметрии определяют нормативные границы любой позитивной трактовки ответственности пациента.
Список литературы
1. American Medical Association (1847). Code of Ethics, Chapter 1, Article II, Obligations of patients to their physicians. Reprinted in J. Katz, The silent world of doctor and patient (p. 231—233). New York: Free Press, 1984.
2. American Medical Association (1993). Code of Ethics, On patient responsibilities. Updated June 1998, December 2000, and June 2001, Section E-10.02.
3. Anderson R., Kirk L.M. Methods of improving patient compliance in chronic disease states // Archives of Internal Medicine. 1982. № 142 (9). Р. 1673—1675.
4. Brown R.F., Butow, Ellis, Boyle, Tattersall. Seeking informed consent to cancer clinical trials: Describing current practice // Social Science and Medicine. 2004. № 58 (12). Р. 2445—2457.
5. Dennett D. Elbow room: The varieties of free will worth wanting. Cambridge: Bradford Books, 1984.
6. Draper H., Sorell T. Patients’ responsibilities in medical ethics // Bioethics. 2002. № 16 (4). Р. 335—352.
7. Fox S., Rainie L. The online health care revolution: How the web helps Americans take better care of themselves. Pew Internet and American Life Project: Online life report. 2000. On-line. Available at: http://www.pewinternet.org
8. Grisso T., Appelbaum P. Assessing competency to consent to treatment: A guide for physicians and other health professionals. Oxford: Oxford University Press, 1998.
9. Harzke A.J., Williams M.L., Nilsson-Schonnesson L. et al. Psychosocial factors associated with adherence to antiretroviral medication in a sample of HIV-positive African American drug users // AIDS Care. 2004. № 16 (4). Р. 458—470.
10. Johnson M.O., Catz S.L., Remien R.H. et al. Theory-guided, empirically supported avenues for intervention on HIV medication nonadherence: Findings from the Healthy Living Project // AIDS Patient Care STDS. 2003. № 17 (12). Р. 645— 656.
11. Katz J. The silent world of doctor and patient. New York: Collier Macmillan Free Press, 1984.
12. Murray E., L.B., Pollack L., Donelan K. The impact of health information on the internet on the physician-patient relationship // Archives of Internal Medicine. 2003. № 163 (14). Р. 1727—1734.
13. Ross E.A., Pittman T.B., Koo L.C. Strategy for the treatment of noncompliant hypertensive hemodialysis patients // International Journal of Artificial Organs. 2002. № 25 (11). Р. 1061—1065.
14. Schmidtz D., Goodin R.E. Social welfare and individual responsibility. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
15. Strawson P.F. Freedom and resentment. In Derk Pereboom (Ed.), Free will. Indianapolis: Hackett, 1977. P. 119—142.
16. Stewart C., Lynch A. Undue influence, consent and medical treatment // Journal of the Royal Society of Medicine. 2003. № 10 (12). Р. 598—601.
17. Van Inwagen P. The incompatibility of free will and determinism // Philosophical Studies. 1975. № 27. Р. 185—199.
18. Van Kleffens Titia. The medical practice of patient autonomy and cancer treatment refusals: A patients’ and physicians’ perspective // Social Science and Medicine. 2004. № 58 (11). Р. 2325—2336.
19. Winkelman W.J., Choo C.W. Provider-sponsored virtual communities for chronic patients: Improving health outcomes through organizational patientcentered knowledge management // Health Expectations. 2003. № 6 (4). Р. 352— 358.
Рецензия
Для цитирования:
Келли М. Границы ответственности пациента. Бюллетень сибирской медицины. 2006;5(5):67-78. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2006-5-67-78
For citation:
Kelley M. Limits on Patient Responsibility. Bulletin of Siberian Medicine. 2006;5(5):67-78. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2006-5-67-78
Просмотров:
424
Послать статью по эл. почте 