Preview

Bulletin of Siberian Medicine

Advanced search

Clinical and laboratory aspects of early diagnostics meningitis and meningoencephalitis induced by tick-borne encephalitis

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2008-0-12-19

Abstract

Clinical displays of the early period of meningitis and meningoencephalitis induced by tick-borne encephalitis have significant similarity and can not serve as reliable criteria of weight, the forecast and differential to therapy. Mixed somatic pathology of degenerative nature, which was revealed in the study of the majority of patients with tick-borne encephalitis, more often including the initial central nervous system affliction under conditions of negative changes of organism reactivity, is regarded as one of the main reasons of infection conversion into disease. The virus becomes an aggression factor at such joint biological causes, changing endobiocenosis, which is of great importance for substantiation of curing therapy.

About the Authors

N. P. Tolokonskaya
Novosibirsk State Medical University
Russian Federation
Novosibirsk


Yu. V. Kazakova
Novosibirsk State Medical University
Russian Federation
Novosibirsk


E. A. Spiridonova
Муниципальная инфекционная клиническая больница № 1
Russian Federation
Novosibirsk


T. G. Burmistrova
Муниципальная инфекционная клиническая больница № 1
Russian Federation
Novosibirsk


V. V. Provorova
Novosibirsk State Medical University
Russian Federation
Novosibirsk


References

1. Вотяков В.И., Злобин В.И., Мишаева Н.П. Клещевые энцефалиты Евразии // Вопр. экологии, молекулярной эпидемиологии, нозологии, эволюции. Новосибирск: Наука, 2002. 438 с.

2. Гуляева С.Е., Квон Ю.В., Кирилюк И.И. и др. Клиника клещевого энцефалита в Приморском крае // Клещевой энцефалит: Сборник статей к 65-летию открытия вируса клещевого энцефалита / Под ред. Г.Н. Леоновой. Владивосток, 2002. С. 39—48

3. Жукова Н.Г., Команденко Н.И., Подоплекина Л.Е. Клещевой энцефалит в Томской области. Томск: STT, 2002. 256 с.

4. Иерусалимский А.П. Клещевой энцефалит. Руководство для врачей. Новосибирск, Наука, 2001. 360 с.

5. Леонова Г.Н. Влияние молекулярно-генетических свойств штаммов вируса клещевого энцефалита на характер инфекционного процесса // Бюл. СО РАМН. 2002. № 2 (104). С. 30—35.

6. Скрипченко Н.В., Иванова Г.П., Моргацкий Н.В. и др. Клещевой энцефалит у детей (патогенез, клиника, диагностика, лечение): Пособие для врачей. СПб., 2005. 64 с.

7. Чабанов Д.А. Реактивность организма и эффективность антигомотоксической терапии хронического описторхоза: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Новосибирск, 2004. 30 с.

8. Литвинова М.А. Эффективность антигомотоксической терапии в сочетании с малыми дозами бильтрицида при хроническом описторхозе: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Новосибирск, 2005. 26 с.

9. Reckeweg H-H. Homeopathia Antihomotoxica. Bd I. Eine gesichtete Arzneimittellehre. Baden-Baden: Aurelia, 1991.


Review

For citations:


Tolokonskaya N.P., Kazakova Yu.V., Spiridonova E.A., Burmistrova T.G., Provorova V.V. Clinical and laboratory aspects of early diagnostics meningitis and meningoencephalitis induced by tick-borne encephalitis. Bulletin of Siberian Medicine. 2008;7:12-19. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2008-0-12-19

Views: 359


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)