Влияние агонистов и антагонистов ГАМКА-рецепторов на формирование латентного торможения у крыс с разными уровнями тревожности
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-66-70
Аннотация
Феномен латентного торможения отражает способность мозга игнорировать нерелевантные стимулы. Нарушение данного процесса регистрируется у больных психическими расстройствами с нарушениями в эмоциональной и когнитивной сферах. В представленном эксперименте латентное торможение формировали в условной реакции пассивного избегания предварительным угашением новизны условного стимула. Крысы получали 0 или 20 преэкспозиций условного стимула, сочетаемого при обучении с аверсивным подкреплением. Латентное торможение было нарушено у высокотревожных крыс и патологически усилено у низкотревожных. У высокотревожных крыс агонист ГАМКА-рецепторов мусцимол (1 мг/кг массы тела) усиливал латентное торможение, в то время как антагонист ГАМКА-рецепторов бикукуллин (1 мг/кг массы тела) нормализовал этот показатель у низкотревожных крыс.
Полученные данные свидетельствуют о взаимосвязи градиента тревожности и вовлечения ГАМКA -рецепторов в процесс торможения внимания к нерелевантной информации.
Об авторах
А. В. РедькинаРоссия
Л. В. Лоскутова
Россия
Т. А. Замощина
Россия
Список литературы
1. Дубровина Н.И., Лоскутова Л.В. Дофаминергические механизмы памяти и внимания. Новосибирск: Наука, 2003. 278 с.
2. Лоскутова Л.В., Зеленкина Л.М. Нарушение латентного торможения у крыс линии OXYS с генетически обусловленным синдромом преждевременного старения // Журн. высш. нервн. деятельности им. И.П. Павлова. 2002. Т. 52, № 3. С. 366—370.
3. Лоскутова Л.В., Костюнина Н.В., Редькина А.В. Нарушение латентного торможения у взрослых крыс после блокады дофаминовых терминалей вентрального гиппокампа в период пубертатного развития // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. 2010. Т. 96, № 5. С. 455—463.
4. Bast T., Feldon J., Zhang W.-N. The ventral hippocampus and fear conditioning in rats: different anterograde amnesias of fear after tetrodoxin inactivation and infusion of the GABA(A) agonist muscimol // Exp. Brain Res. 2001. V. 139, № 1. P. 39—52.
5. Braunstein-Bercovitz H. Is the attentional dysfunction in schizotypy related to anxiety? // Schizophr. Res. 2000. V. 46, № 2—3. P. 255—267.
6. Joseph M.H., Young A.M., Gray J.A. Reinforcement, condi-tioning and dopamine function in the nucleus accumbens // Neurosci. 1993. V. 49, № 2. P. 200—203.
7. Harris J.A., Westbrook R.F. Evidence that GABA transmis-sion mediates context-specific extinction of learned fear // Psychopharmacology (Berl). 1998. V. 140. № 1. P. 105—115.
8. Lacroix L., Spinelli S., Broersen L.M, Feldon J. Blockade of latent inhibition following pharmacological increase or de-crease of GABA(A) transmission // Pharmacol. Biochem. Behav. 2000. V. 66, № 4. P. 893—901.
9. Lubow R.E. Construct validity of the animal latent inhibition model of selective attention deficits in schizophrenia // Schizophr. Bull. 2005. V. 31, № 1. P. 139—153.
10. Ninan P.T. The functional anatomy, neurochemistry, and pharmacology of anxiety // J. Clin. Psychiatry. 1999. V. 60, Suppl. 22. P. 12—17.
11. Oswald C.J., Yee B.K., Bannerman D.B. et al. The influence of selective lesions to components of the hippocampal system on the orientating response, habituation and latent inhibition // J. Neurosci. 2002. V. 15, № 1. P. 1983—1990
12. Weiner I. The «two-headed» latent inhibition model of schizophrenia: modeling positive and negative symptoms and their treatment // Psychopharmacology. 2003. V. 169. № 2—3. P. 257—297.
Рецензия
Для цитирования:
Редькина А.В., Лоскутова Л.В., Замощина Т.А. Влияние агонистов и антагонистов ГАМКА-рецепторов на формирование латентного торможения у крыс с разными уровнями тревожности. Бюллетень сибирской медицины. 2012;11(1):66-70. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-66-70
For citation:
Redkina A.V., Loskutova L.V., Zamoshchina Т.A. The GABAА receptors agonists and antagonists influence on formation of a latent inhibition at rats with different levels of anxiety. Bulletin of Siberian Medicine. 2012;11(1):66-70. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-66-70