Влияние цитофлавина на функционально-метаболические показатели печени крыс при панкреонекрозе
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-77-82
Аннотация
С учетом актуальности проблемы диагностики и лечения больных с панкреонекрозом представляет интерес изучение эффективности использования многокомпонентного антигипоксанта и антиоксиданта цитофлавина для уменьшения нарушений детоксицирующих свойств печени при экспериментальном панкреонекрозе и снижения тяжести панкреатогенной эндотоксемии. Панкреонекроз моделировали введением в поджелудочную железу аутожелчи в дозе 0,15 мл/кг массы тела.
В группе сравнения через 5 мин после моделирования панкреонекроза вводили цитофлавин в дозе 0,21 мл/кг массы тела. Определяли активность ферментов: аланинаминотрансферазы (АЛТ), амилазы и гамма-глутамилтрансферазы (ГГТ), содержание прямого билирубина, глюкозы и мочевины. После моделирования панкреонекроза в течение 2 сут появлялись признаки острой печеночной недостаточности, о чем свидетельствовали различия в исследуемых показателях крови воротной и печеночной вен: повышалась активность АЛТ и ГГТ, изменение концентрации продуктов метаболизма, таких как прямой билирубин и мочевина. Кроме того, снижался уровень глюкозы. Введение цитофлавина приближало к контрольным значениям основные биохимические показатели функционального состояния печени: уменьшалась гиперферментемия, обменная функция печени восстанавливалась, что, вероятно, связано с его антигипоксическим, мембраностабилизирующим и антиоксидантным эффектами.
Об авторах
М. С. Сукач
Омская государственная медицинская академия, г. Омск
Россия
Россия
В. Т. Долгих
Омская государственная медицинская академия, г. Омск
Россия
Россия
Список литературы
1. Бульон В.В., Хныченко Л.К., Сапронов Л.А. и др. Оценка метаболических сдвигов при гипоксии на молекулярно-клеточном уровне и возможности их медикаментозной коррекции // Успехи современ. естествознания. 2006. № 12. С. 29—32.
2. Бурневич С.З., Куликов В.М., Сергеева Н.А. и др. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекроза // Анналы хирург. гепатологии. 2006. № 4. С. 10—14.
3. Гальперин Э.И., Дюжева Т.Г. Панкреонекроз: неиспользованные резервы лечения // Анналы хирург. гепатологии. 2007. Т. 12, № 2. С. 46—50.
4. Ершов А.В., Долгих В.Т., Шаповалова В.В., Сукач М.С. Патогенетически обоснованный способ моделирования панкреонекроза в эксперименте // Профилакт. и клинич. медицина. 2009. № 3. С. 118—121.
5. Ершов А.В. Патогенетические факторы развития сердечно-сосудистой недостаточности при панкреонекрозе: авто-реф. дис. … канд. мед. наук. Омск, 2007. 23 с.
6. Келейников С.Б., Власов А.П., Крылов В.Г. и др. Нарушения метаболических процессов при осложненном остром панкреатите и их коррекция // Анналы хирург. гепатологии. 2009. № 1. С. 11—12.
7. Литвицкий П.Ф. Патофизиология. Т. 2. М.: ГЭОТАР-Мед, 2003. 808 с.
8. Лифшиц В.М., Сидельникова В.И. Биохимические анализы в клинике. 6-е изд. М.: Триада-Х, 2006. 216 с.
9. Маркевич П.С., Даниленко С.Ю., Янкин А.В. Приоритетные направления использования цитофлавина // Вестн. Бурят. гос. ун-та. 2010. № 12. С. 264—267.
10. Плоткин Л.Л. Органная дисфункция у больных абдоминальным сепсисом. Челябинск: Изд-во «Книга», 2007. 531 с.
11. Попова Н.Н., Ткачук С.А. Влияние оптимизированного лечения на уровень эндогенной интоксикации у септических больных // Новые технологии. 2010. № 3. С. 105—110.
12. Савельев В.С., Филимонов М.И., Бурневич С.З. Панкреонекрозы. М.: МИА, 2008. 264 c.
13. Цыганенко А.Я., Жуков В.И., Мясоедов В.В., Завгородний И.В. Клиническая биохимия. М.: Триада-Х, 2002. 504 с.
14. Шугаев А.И., Гера И.Н., Мосоян С.С. и др. Факторы, определяющие развитие гнойных осложнений острого деструктивного панкреатита в реактивной фазе // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2009. № 1. С.54—56.
15. Beger H.G., Rau B., Isenmann R. Natural history of necrotiz-ing pancreatitis // Pancreatology. 2003. V. 3, № 2. P. 93—101.
16. Deriks I.P., Poeze M., van Bijnen A.A. Evidence for intesti-nal and liver epithelial cell injury in the early phase of sepsis // Shock. 2007. V. 28, № 5. P. 544—548.
17. Heinrich S., Schafer M., Rousson V., Glavien P.F. Evi-dence based treatment of acute pancreatitis: a look at
18. established paradigms // Ann. Surg. 2006. V. 243, № 2. P. 154—168.
19. Hofer S., Brenner T., Bopp C. et al. Cell death biomarkers are early predictors for survival patients with hepatic dys-function // Crit. Care. 2009. V. 13, № 4. P. 173—177.
20. Imrie C.W. Prognostic indicators in acute pancreatitis // Can. J. Gastroenterol. 2003. V. 17. № 5. P. 325—328.
21. Lopez-Jimenez F., Pniagua D., Lamas G.A. La interpre-tacion de los ensayos clinicos negatovos // Rev. Invest. Clin. 1998. № 50. P. 435—440.
22. Werner J., Feuerbach S., Uhland W. et al. Management of acute pancreatitis: from surgery to interventional intensive care // Gut. 2005. V. 24. P. 426—436.
23. Zhang X.P., Wang L., Zhou Y.F. The pathogenic mechanism of severe acute pancreatitis complicated with renal injury: a review of current knowledge // Digestive Diseases and Sci-ence. 2008. V. 53, № 2. P. 297—306.
Рецензия
Для цитирования:
Сукач М.С., Долгих В.Т. Влияние цитофлавина на функционально-метаболические показатели печени крыс при панкреонекрозе. Бюллетень сибирской медицины. 2012;11(1):77-82. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-77-82
For citation:
Sukach M.S., Dolgikh V.T. The effect of cytoflavin on functional and metabolic parameters rat liver in pancreatonecrosis. Bulletin of Siberian Medicine. 2012;11(1):77-82. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-77-82
Просмотров:
6809
Послать статью по эл. почте 