Количественная оценка динамики накопления парамагнитных контрастирующих препаратов очаговыми поражениями печени
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-171-178
Аннотация
Обследовано 45 пациентов с различными очаговыми поражениями печени (110 образований). Исследование проводили на высокопольном магнитно-резонансном томографе с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл. В ходе исследования изучали количественные показатели накопления контрастного вещества образованиями печени в сосудистые фазы сканирования. Проанализированы аналогичные данные для паренхиматозных органов брюшной полости и забрюшинного пространства. Показано, что количественная оценка результатов динамического магнитно-резонансного исследования печени позволяет лучше оценить процессы трансформации сосудов в патологическом очаге и печени в целом, что имеет большое значение для проведения дифференциальной диагностики обсуждаемых нозологических форм.
Список литературы
1. Бахмутова Е.Е. Роль болюсного контрастного усиления томографических изображений в дифференциальной диагностике гиперваскулярных очаговых образований печени: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2010. 25 с.
2.
3. Бахтиозин Р.Ф. Магнитно-резонансная томография в диагностическом алгоритме при очаговых поражениях печени: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Казань, 1996. 27 с.
4. Завенян З.С., Багмет Н.Н., Скипенко О.Г. Тактические подходы к хирургическому лечению очаговых заболеваний печени // Хирургия. 2004. № 6. С. 54—58.
5. Кармазановский Г.Г., Шимановский Н.Л. Диагностическая эффективность нового магнитно-резонансного контрастного средства «Примовист» (гадоксетовая кислота) при выявлении первичных и вторичных опухолей печени // Мед. визуализация. 2007. № 6. С. 135—143.
6. Кармазановский Г.Г., Фёдоров В.Д., Шипулева И.В. Спиральная компьютерная томография в хирургической гепатологии. М.: Рус. врач, 2000. 152 с.
7. Розенгауз Е.В. Роль компьютерной томографии в выборе тактики и оценке результатов лечения злокачественных опухолей печени: дис. … д-ра мед. наук. СПб., 2008. 188 с.
8. Фомичева И. Ранняя диагностика — гарантия долгой жизни // Ремедиум. 2009. № 6—7. С. 36—37.
9. Bartolozzi C. et al. Abdominal MR: liver and pancreas // Eur. Radiol. 1999. V. 9, № 8. P. 1496—1512.
10. Magnetic resonance imaging in liver disease / ed. by T.J. Vogl, R. Lencioni, R.M. Hammerstingl et al. Stuttgart; New York: Georg Thieme Verlag, 2003. 260 p.
11. MRI of the liver / ed. by G. Shneider, L. Grazioli, S. Saini: 2nd ed. Milan; Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2006. 432 p.
12. Robinson P.J.A., Ward J. MRI of the Liver. A Practical Guide. New York: Taylor & Francis Group, LLC. 2006. P. 398.
13. Ziparo V. et al. Indications and results of resec¬tion for hepa-tocellular carcinoma // Europ. J. Surg. Oncology. 2002. V. 28. P. 723—728.
Рецензия
Для цитирования:
Багненко С.С., Труфанов Г.Е. Количественная оценка динамики накопления парамагнитных контрастирующих препаратов очаговыми поражениями печени. Бюллетень сибирской медицины. 2012;11(1):171-178. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-171-178
For citation:
Bagnenko S.S., Trufanov G.Ye. Quantitative MRI analysis of dynamic enhancement of focal liver lesions. Bulletin of Siberian Medicine. 2012;11(1):171-178. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-171-178