Реабилитация урологических больных
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-2-153-156
Аннотация
По данным отечественных и зарубежных исследователей, 30—40% пациентов, подвергшихся радикальной цистэктомии по поводу рака мочевого пузыря, страдают различной степенью недержания мочи. Существующие методы лечения недержания мочи малоэффективны, так как часто возникают рецидивы заболевания, требующие повторных и более сложных оперативных вмешательств. Перспективным методом реабилитации больных с недержанием мочи является использование упражнений для мышц тазового дна.
Об авторах
В. Н. Павлов
Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа
Россия
Россия
А. А. Загитов
Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа
Россия
Россия
А. А. Измайлов
Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа
Россия
Россия
А. А. Казихинуров
Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа
Россия
Россия
В. З. Галимзянов
Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа
Россия
Россия
Р. И. Сафиуллин
Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа
Россия
Россия
Список литературы
1. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Гаджиева З.К. Расстройства мочеиспускания. М.: Литтерра, 2006. 208 с.
2. Вишневский Е.Л., Пушкарь Д.Ю., Лоран О.Б. Урофлоуметрия. М.: Печатный город, 2004. 220 с.
3. Грушина Т.И. Реабилитация в онкологии: физиотерапия. М.: Гэотар-Медиа, 2006. 240 с.
4. Глыбочко П.В., Блюмберг Б.И., Галкина Н.Г. и др. Влияние метода деривации мочи на отдаленные результаты и качество жизни у больных раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии // Мед. вестн. Башкортостана. 2011. № 2. С. 195—200.
5. Даренков С.П. Качество жизни больных инвазивным раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии // Онкоурология. 2006. № 3. С. 25—29.
6. Лопаткин Н.А., Даренков С.П., Чернышев И.В. и др.
7. Диагностика в лечении рака мочевого пузыря // Урология. 2004. № 1. С. 12—17.
8. Матвеев Б.П. Рак мочевого пузыря. М.: Вердана, 2003. 406 с.
9. Сравнительная оценка осложнений и качества жизни пациентов при использовании различных способов деривации мочи // Тез. науч.-практ. конф. «Диагностика и комбинированное лечение больных раком мочевого пузыря». М., 2002. С. 14—16.
10. Ханно Ф.М., Малковича С.Б. Руководство по клинической урологии. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. 544 с.
11. Шаплыгин Л.В. Кишечная пластика при раке мочевого пузыря // Онкоурология. 2006. № 4. С. 18—22.
12. Charbit L., Beurton D., Cukier J. Mortalite et morbidite après cystectomie totale pour cancer // J. Urol. 1984. V. 90, № 4. P. 39—45.
13. Hautmann R.E. Urinary diversion: ileal conduit to neobladder // J. Urol. 2003. V. 169, № 3. P. 834—842.
14. Lammle M., Beer A., Settles M. et al. Reliability of MR
15. Imaging-Based Virtual Cystoscopy in the Diagnosis of Cancer of the Urinary Bladder // AJR. 2002. V. 178. P. 1483—1488.
16. Studer U.E., Zinng E.J. Ileal orthotopic bladder substitutes. What we have learned from 12 years experience with 200 patients // Urol. Clin. North. Am. 1997. V. 24. P. 781—788.
Рецензия
Для цитирования:
Павлов В.Н., Загитов А.А., Измайлов А.А., Казихинуров А.А., Галимзянов В.З., Сафиуллин Р.И. Реабилитация урологических больных. Бюллетень сибирской медицины. 2012;11(2):153-156. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-2-153-156
For citation:
Pavlov V.N., Zagitov А.А., Izmaylov А.А., Каzichinurov А.А., Galimzyanov V.Z., Safiullin R.I. Rehabilitation of urological patients. Bulletin of Siberian Medicine. 2012;11(2):153-156. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-2-153-156
Просмотров:
1513
Послать статью по эл. почте 