Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

Прогностическое значение перипроцедурной динамики фракции выброса левого желудочка у пациентов с первым инфарктом миокарда и чрескожным коронарным вмешательством

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2022-4-130-139

Аннотация

Цель исследования. Оценка перипроцедурной динамики фракции выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) у пациентов с первым острым инфарктом миокарда (ОИМ) и чрескожным коронарным вмешательством (ЧКВ) без анамнеза сердечной недостаточности (СН) и ее прогностическое значение в развитии сердечно-сосудистых осложнений в постинфарктный период.

Материалы и методы. В проспективное одноцентровое наблюдательное исследование включен 131 пациент с первым ОИМ без анамнеза СН и успешным ЧКВ. ФВ ЛЖ оценивалась до ЧКВ при поступлении и перед выпиской. У пациентов с исходно сниженной ФВ ЛЖ менее 50% были выбраны критерии перипроцедурного ее улучшения: 1) ФВ ЛЖ ≥ 50%; 2) ΔФВ ЛЖ более 5%, но ФВ < 50%. Конечными точками являлись госпитализация по поводу развития СН и смерть от сердечно-сосудистых заболеваний в комбинации с развитием СН. Средний период наблюдения составил 2,5 года.

Результаты. При поступлении у 74 (56,5%) пациентов отмечена ФВ ЛЖ менее 50%. При выписке в этой группе по критериям улучшения ФВ ЛЖ доля пациентов составила 40,5 и 14,9% соответственно. В 44,6% случаев прирост ФВ ЛЖ отсутствовал. Предикторами перипроцедурного отсутствия динамики ФВ ЛЖ явились индекс нарушения локальной сократимости >1,94, конечно-систолический объем ЛЖ >57 мл, конечно-диастолический размер ЛЖ >5,1 см, систолическое давление легочной артерии >27 мм рт. ст, уровень NT-proBNP > 530 пг/мл, соотношение скоростей трансмитрального кровотока в фазу раннего наполнения к кровотоку в систолу предсердий >1,06. За период наблюдения 28 (21,4%) пациентов были госпитализированы по поводу развития СН, у 33 (25,2%) зарегистрирована комбинированная конечная точка. Отсутствие перипроцедурного улучшения сократительной способности ЛЖ независимо ассоциировано с более высокой вероятностью госпитализации по поводу СН (относительный риск (ОР) 3,5; 95%-й доверительный интервал (ДИ) 1,63–7,55; р = 0,001) и наступления комбинированной конечной точки (ОР 2,6; 95%-й ДИ 1,28–5,48; р = 0,009) в постинфарктном периоде.

Заключение. У пациентов с первым ИМ и систолической дисфункцией ЛЖ целесообразна перипроцедурная оценка ФВ ЛЖ для стратификации риска развития неблагоприятных сердечно-сосудистых исходов.

Об авторах

Т. М. Тимофеева
Российский университет дружбы народов (РУДН); Городская клиническая больница (ГКБ) им. В.В. Виноградова
Россия

Тимофеева Татьяна Михайловна – ассистент, кафедра внутренних болезней с курсом кардиологии и функциональной диагностики им. акад. В.С. Моисеева, РУДН; врач, отделение функциональной диагностики, ГКБ им. В.В. Виноградова

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8,

117292, г. Москва, ул. Вавилова, 61



Ж. Д. Кобалава
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Россия

Кобалава Жанна Давидовна – доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующая кафедрой внутренних болезней с курсом кардиологии и функциональной диагностики им. акад. В.С. Моисеева

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8



А. Ф. Сафарова
Российский университет дружбы народов (РУДН); Городская клиническая больница (ГКБ) им. В.В. Виноградова
Россия

Сафарова Айтен Фуад Кызы – доктор медицинских наук, профессор кафедры внутренних болезней с курсом кардиологии и функциональной диагностики им. акад. В.С. Моисеева, РУДН; врач, отделение функциональной диагностики, ГКБ им. В.В. Виноградова

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8,

117292, г. Москва, ул. Вавилова, 61



М. Ф.Э. Кабельо
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Россия

Кабельо Монтойа Флора Элиса – кандидат медицинских наук, ассистент, кафедра внутренних болезней с курсом кардиологии и функциональной диагностики им. акад. В.С. Моисеева

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8



Ж. Г. Тигай
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Россия

Тигай Жанна Геннадьевна – доктор медицинских наук, профессор, директор Аккредитационно-симуляционного центра

117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8



Список литературы

1. Ye Q., Zhang J., Ma L. Predictors of all-cause 1-year mortality in myocardial infarction patients. Medicine (Baltimore). 2020;99(29):e21288. DOI: 10.1097/MD.0000000000021288.

2. Amsterdam E.A., Wenger N.K., Brindis R.G., Casey D.E. Jr., Ganiats T.G., Holmes D.R. Jr. et al. 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients with Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J. Am. Coll. Cardiol. 2014;64(24):e139–e228. DOI: 10.1016/j.jacc.2014.09.017. Erratum in: J. Am. Coll. Cardiol. 2014;64(24):2713–2714. Dosage error in article text. DOI: 10.1016/j.jacc.2014.09.017.

3. O'Gara P.T., Kushner F.G., Ascheim D.D., Casey D.E. Jr., Chung M.K., de Lemos J.A. et al. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/ American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2013;127(4):e362–425. DOI: 10.1161/CIR.0b013e3182742cf6.

4. Ibanez B., James S., Agewall S., Antunes M.J., Bucciarelli-Ducci C., Bueno H. et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J. 2018;39(2):119–177. DOI: 10.1093/eurheartj/ehx393.

5. Ahnve S., Gilpin E., Dittrich H., Nicod P., Henning H., Carlisle J. et al. First myocardial infarction: age and ejection fraction identify a low-risk group. Am. Heart J. 1988;116(4):925–932. DOI: 10.1016/0002-8703(88)90142-1.

6. Федорова Н.В., Герман А.И., Коков А.Н., Брель Н.К., Печерина T.Б., Кашталап В.В. и др. Эхокардиографические корреляты фиброза миокарда у пациентов с инфарктом миокарда и сохранной фракцией выброса левого желудочка. Фундаментальная и клиническая медицина. 2019;4(2):17–27. DOI: 10.23946/2500-0764-2019-4-2-17-27.

7. Гарганеева А.А., Борель К.Н., Округин С.А., Кужелева Е.А. Влияние фракции выброса левого желудочка на отдаленный прогноз пациентов, перенесших коронарную катастрофу. Анализ 5-летнего мониторинга в рамках популяционной программы «Регистр острого инфаркта миокард». Сердечная недостаточность. 2014;15(4):218–223.

8. Oh P.C., Choi I.S., Ahn T., Moon J., Park Y., Seo J.G. et al. Predictors of recovery of left ventricular systolic dysfunction after acute myocardial infarction: from the korean acute myocardial infarction registry and korean myocardial infarction registry. Korean Circ. J. 2013;43(8):527–533. DOI: 10.4070/kcj.2013.43.8.527.

9. Sjöblom J., Muhrbeck J., Witt N., Alam M., Frykman-Kull V. Evolution of left ventricular ejection fraction after acute myocardial infarction: implications for implantable cardioverter-defibrillator eligibility. Circulation. 2014;130(9):743–748. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009924.

10. Жарикова Е.С., Виллевальде С.В., Кобалава Ж.Д. Предикторы неблагоприятного ремоделирования левого желудочка у пациентов, перенесших инфаркт миокарда. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2017;21(2):219–226. DOI: 10.22363/2313-02452017-21-2-219-226.

11. Chew D.S., Heikki H., Schmidt G., Kavanagh K.M., Dommasch M., Bloch Thomsen P.E. et al. Change in left ventricular ejection fraction following first myocardial infarction and outcome. JACC Clin. Electrophysiol. 2018;4(5):672–682. DOI: 10.1016/j.jacep.2017.12.015.

12. Chew D.S., Wilton S.B., Kavanagh K., Southern D.A., Tan-Mesiatowsky L.E., Exner D.V. et al. Left ventricular ejection fraction reassessment post-myocardial infarction: Current clinical practice and determinants of adverse remodeling. Am. Heart J. 2018;198:91–96. DOI: 10.1016/j.ahj.2017.11.014.

13. Ohashi J., Sakakura K., Yamamoto K., Taniguchi Y., Tsukui T., Seguchi M. et al. Determinants of improvement of mid-term ejection fraction in patients with acute myocardial infarction. Int. Heart J. 2019;60(6):1245–1252. DOI: 10.1536/ihj.19-126.

14. Minicucci M.F., Farah E., Fusco D.R., Cogni A.L., Azevedo P.S., Okoshi K. et al. Infarct size as predictor of systolic functional recovery after myocardial infarction. Arq. Bras. Cardiol. 2014;102(6):549–556. DOI: 10.5935/abc.20140051.

15. Wu W.Y., Biery D.W., Singh A., Divakaran S., Berman A.N., Ayuba G. et al. Recovery of left ventricular systolic function and clinical outcomes in young adults with myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 2020;75(22):2804–2815. DOI: 10.1016/j.jacc.2020.03.074.

16. Gupta A., Wang Y., Spertus J.A., Geda M., Lorenze N., Nkonde-Price C. et al. Trends in acute myocardial infarction in young patients and differences by sex and race, 2001 to 2010. J. Am. Coll. Cardiol. 2014;64(4):337–345. DOI: 10.1016/j.jacc.2014.04.054.

17. Wilmot K.A., O'Flaherty M., Capewell S., Ford E.S., Vaccarino V. Coronary heart disease mortality declines in the United States from 1979 through 2011: Evidence for stagnation in young adults, especially women. Circulation. 2015;132(11):997–1002. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.015293.

18. Yandrapalli S., Nabors C., Goyal A., Aronow W.S., Frishman W.H. Modifiable risk factors in young adults with first myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 2019;73(5):573–584. DOI: 10.1016/j.jacc.2018.10.084.

19. Thygesen K., Alpert J.S., Jaffe A.S., Chaitman B.R., Bax J.J., Morrow D.A. et al. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). Circulation. 2018;138(20):e618-e651. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000617.

20. Belghitia H., Brette S., Lafitte S., Reant P., Picard F., Serri K. et al. Automated function imaging: a new operator-independent strain method for assessing left ventricular function. Arch. Cardiovasc. Dis. 2008;101(3):163–169. DOI: 10.1016/s1875-2136(08)71798-4.

21. Amundsen B.H., Helle-Valle T., Edvardsen T., Torp H., Crosby J. et al. Noninvasive myocardial strain measurement by speckle tracking echocardiography: validation against sonomicrometry and tagged magnetic resonance imaging. J. Am. Coll. Cardiol. 2006;47(4):789–793. DOI: 10.1016/j.jacc.2005.10.040.

22. Mamedov S., Kobalava Zh., Safarova A., Timofeeva T., Cabello F., Meray I. et al. Prognostic value of subclinical pulmonary congestion in patients with primary acute myocardial infarction and percutaneous coronary intervention. Eur. J. Heart Fail. 2021;23(S2):34–35.

23. Nagueh S.F., Smiseth O.A., Appleton C.P., Byrd B.F. 3rd., Dokainish H., Edvardsen T. et al. Recommendations for the evaluation of left ventricular diastolic function by echocardiography: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2016;29(4):277–314. DOI: 10.1016/j.echo.2016.01.011.

24. Cohn J.N., Ferrari R., Sharpe N. Cardiac remodeling--concepts and clinical implications: a consensus paper from an international forum on cardiac remodeling. Behalf of an International Forum on Cardiac Remodeling. J. Am. Coll. Cardiol. 2000;35(3):569–582. DOI: 10.1016/s0735-1097(99)00630-0. Colvin M.M., Sutton N.R. Left ventricular recovery in young patients with myocardial infarction: How much is enough? J. Am. Coll. Cardiol. 2020;75(22):2816–2818. DOI: 10.1016/j.jacc.2020.04.020.

25. Sutton N.R., Li S., Thomas L., Wang T.Y., de Lemos J.A., Enriquez J.R. et al. The association of left ventricular ejection fraction with clinical outcomes after myocardial infarction: Findings from the Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network (ACTION) Registry-Get With the Guidelines (GWTG) Medicare-linked database. Am. Heart J. 2016;178:65–73. DOI: 10.1016/j.ahj.2016.05.003.

26. Крикунов П.В., Васюк Ю.А., Крикунова O.В. Прогностическая значимость эхокардиографии после острого инфаркта миокарда. Часть 1. Российский кардиологический журнал. 2017;22(12):120–128. DOI: 10.15829/1560-40712017-12-120-128.

27. Gillam L.D., Leipsic J., Weissman N.J. Use of Imaging Endpoints in Clinical Trials. JACC Cardiovasc. Imaging. 2017;10(3):296–303. DOI: 10.1016/j.jcmg.2016.12.003.


Рецензия

Для цитирования:


Тимофеева Т.М., Кобалава Ж.Д., Сафарова А.Ф., Кабельо М.Ф., Тигай Ж.Г. Прогностическое значение перипроцедурной динамики фракции выброса левого желудочка у пациентов с первым инфарктом миокарда и чрескожным коронарным вмешательством. Бюллетень сибирской медицины. 2022;21(4):130-139. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2022-4-130-139

For citation:


Timofeeva T.M., Kobalava Zh.D., Safarova A.F., Cabello M.F., Tigay Zh.G. Prognostic value of short-term trajectories of left ventricular ejection fraction in patients with first myocardial infarction and percutaneous coronary intervention. Bulletin of Siberian Medicine. 2022;21(4):130-139. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2022-4-130-139

Просмотров: 632


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)