Обоснование к новому пониманию физиологии механических движений внутренних органов

В статье рассмотрены условия, необходимые для создания теории самостоятельной механической активности легких. Кроме личности исследователя важнейшим условием была развитая научная школа. Гипотеза возникла в результате наблюдения парадоксальных фактов при исследовании механики дыхания и кровообращения в малом круге. Систематизация парадоксальных фактов, изучение основных парадоксов, имеющих фундаментальное противоречие парадигме Ф. Дондерса, в клинике и эксперименте на животных позволили получить доказательство самостоятельной активности легких и сформулировать теорию. Доказательство механической активности легких основано на учете фундаментального первого закона термодинамики, согласно которому в структурах легких функционирует источник механической энергии, вызывающий парадоксы и функционирующий только при жизни. Поиск источника механической энергии и изучение регуляции его функции составляет новое научное направление, требующее создания новых технологий исследования.

Природа механических движений внутренних органов остается не изученной с позиции классической механики. В частности, не известен источник механической энергии, расширяющий бронхи, сосуды, органы системы пищеварения и обеспечивающий механическую диастолу сердца. Изучение механики движений внутренних органов с позиции классической механики аналогично результатам исследования механики дыхания позволит открыть пока не известные, гипотетические фундаментальные свойства органов и новые направления изучения физиологии механических движений внутренних органов.

1. Агеева Т.С. Клинико-функциональная характеристика и оптимизация диагностики внебольничных пневмоний: дис. … д-ра мед. наук. Томск, 2009.

2. Бодрова Т.Н. Недостаточность внешнего дыхания. Новое представление о структуре неэластического сопротивления легких при различных заболеваниях: дис. … д-ра мед. наук. Томск, 1993.

3. Карзилов А.И. Регуляторное обеспечение устойчивости биомеханики дыхания при обструктивных заболеваниях легких: дис. … д-ра мед. наук. Барнаул, 2009.

4. Кашута А.Ю. Интегральная и регионарная механика дыхания у здоровых людей и больных хронической обструктивной болезнью легких: дис. … канд. мед. наук. Томск, 2007.

5. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. 283 с.

6. Ларченко В.В. Тканевое неэластическое сопротивление легких у больных хронической обструктивной болезнью и внебольничной пневмонией: дис. … канд. мед. наук. Томск, 2009.

7. Левченко А.В. Регионарная вентиляция, кровоток, механика дыхания у здоровых людей, больных хроническим бронхитом и бронхиальной астмой: дис. ... канд. мед. наук. Томск, 1994.

8. Михайлов Ф.А. О функции нервно-мышечного аппарата легкого // Клинич. мед. 1949. № 5. С. 3-8.

9. Михайлов Ф.А., Антонов Ю.В. О сократительности лег-кого и ее значении для акта дыхания // Клинич. мед. 1952. № 8. С. 18-21.

10. Ньютон И. БСЭ. М.: Сов. энциклопедия, 1972. Т. 7.

11. Перельман Л.Р. Роль гладкой мускулатуры легких в нормальных и патологических условиях // Тр. 5-го Все-союз. съезда врачей-фтизиатров. М., 1950. С. 92-100.

12. Тетенев К.Ф. Биомеханика дыхания при бронхиальной астме: дис. … канд. мед. наук. Томск, 1998.

13. Тетенев Ф.Ф. Механика дыхания при эмфиземе легких: дис. … канд. мед. наук Томск, 1966.

14. Тетенев Ф.Ф. Давление в заклиненном бронхе при экс-периментальной эмфиземе // Бюл. эксперим. биологии. 1976. № 1. С. 30-32.

15. Тетенев Ф.Ф. Деформация плато транспульмонального давления при экспериментальной эмфиземе легких // Бюл. эксперим. биологии. 1978. № 9. С. 264-267.

16. Тетенев Ф.Ф. Биомеханика дыхания. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. 152 с.

17. Тетенев Ф.Ф. Новые теории - в XXI век. 2-е изд., пере-раб. и доп. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. 212 с.

18. Тетенев Ф.Ф. Новый горизонт клинической физиологии дыхания, физиологии других систем и физиологии в целом (материалы конференции) // Успехи современ. естествознания. 2011. № 10. С. 45-46.

19. Тетенев Ф.Ф. Новый горизонт клинической физиологии дыхания, физиологии других систем и физиологии в целом // Фундамент. исследования. 2012. № 2. С. 138-142.

20. Тетенев Ф.Ф., Бодрова Т.Н. Определяет ли система плевральных листков парадоксальные явления в механике дыхания // Бюл. эксперим. биол. и мед. 1997. № 10. С. 384-387.

21. Тетенев Ф.Ф., Тетенев К.Ф. Условия, необходимые для формирования научной гипотезы, теории, научного направления // Успехи современ. естествознания. 2007. № 10. С. 108-110.

22. Тетенев Ф.Ф., Тетенев К.Ф. Преодоление методологических проблем в учении о биомеханике дыхания // Бюл. сиб. медицины. 2010. № 3. С. 15-26.

23. Тургенев И.С. Гамлет и Дон Кихот (Речь, произнесенная 10 января 1860 года на публичном чтении в пользу общества для вспомоществования нуждающимся литера-торам и ученым) // Статьи и воспоминания. М.: Современник, 1981. С. 107-123.

24. Neergaardt К., Wirz K. Uber eine Methode zur Messung der Lunggenelastizitat am lebeden Menshen, inbesondere beim Emphysem // Ztshr. Klin. Med. 1927. V. 105. S. 35-50.

25. Peress L., Sybrecht G., Macklem P. The Mechanism of in-crease in Total Lung Capasite During Acute Asthma // Am. J. Med. 1976. V. 292, № 8. P. 322-355.

26. Stead W., Fry D., Ebert R. The Elastic Properties of the Lung in normal men and in patients with emphysema // J. Lab. Clin. Med. 1952. V. 40. P. 674-681.

27. Webb W., Smith J., Campbell G. Peri-alveolar Pressure // Annals of Surgery. 1961. V. 153, № 5. P. 650-657.