Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

Особенности экспрессии субъединицы интегрина β4 в зависимости от клинико-морфологических параметров рака молочной железы

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-1-22-28

Аннотация

Цель исследования – изучить особенности экспрессии субъединицы интегрина β4 в ткани первичной опухоли в зависимости от клинико-морфологических параметров рака молочной железы.
Материалы и методы. Изучался биопсийный материал от 49 больных раком молочной железы T1–4N0– 3M0, средний возраст составил 51,0 [44,0; 60,0] год. Неоадъювантной терапии больные не получали. Оперативное вмешательство выполнялось в объеме резекции молочной железы с подмышечной лимфаденэктомией или радикальной мастэктомии. Экспрессия маркеров Estrogen receptor, Progesteron receptor, c-erB-2 (Her2/neu), Ki67, CD104 (субъединица интегрина β4) оценивалась иммуногистохимическим методом. Статистическая обработка результатов проводилась с применением пакета программ Statisticа 10.0.
Результаты. В группе больных с N3 чаще (45%) обнаруживались случаи с позитивной цитоплазматической/мембранной колокализации экспрессии субъединицы интегрина β4 в сравнении с наблюдениями, когда подобной экспрессии не было (8%; р = 0,002).
Заключение. Позитивная цитоплазматическая/мембранная колокализация экспрессии субъединицы интегрина β4 ассоциирована с распространенностью лимфогенного метастазирования, соответствующей критерию N3.

Об авторах

М. В. Завьялова
Научно-исследовательский институт (НИИ) онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук; Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия

Завьялова Марина Викторовна – д-р мед. наук, профессор, вед. науч. сотрудник, отделение общей и молекулярной патологии, НИИ онкологии, Томский НИМЦ; зав. кафедрой патологической анатомии, СибГМУ, г Томск, , http:// orcid.org/

634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5;
634050, г. Томск, Московский тракт, 2


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



Г. А. Кузнецов
Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия

Кузнецов Глеб Александрович – аспирант, кафедра патологической анатомии 

634050, г. Томск, Московский тракт, 2


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



Е. С. Григорьева
Научно-исследовательский институт (НИИ) онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Григорьева Евгения Сергеевна – канд. мед. наук, ст. науч. сотрудник, лаборатория молекулярной терапии рака, ст. науч. сотрудник, лаборатория молекулярной онкологии и иммунологии 

634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



Л. А. Таширева
Научно-исследовательский институт (НИИ) онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Таширева Любовь Александровна – д-р мед. наук, зав. лабораторией молекулярной терапии рака 

634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



А. В. Завьялов
Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия

Завьялов Александр Васильевич – студент, лечебный факультет 

634050, г. Томск, Московский тракт, 2


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



В. Е. Попова
Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия

Попова Виктория Евгеньевна – аспирант, кафедра патологической анатомии 

634050, г. Томск, Московский тракт, 2


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



В. В. Алифанов
Научно-исследовательский институт (НИИ) онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Алифанов Владимир Валерьевич – канд. мед. наук, мл. науч. сотрудник, отделение общей и молекулярной патологии 

634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



Д. С. Письменный
Научно-исследовательский институт (НИИ) онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук; Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия

Письменный Дмитрий Сергеевич – канд. мед. наук, врач клинической лабораторной диагностики, отделение общей и молекулярной патологии; ассистент, кафедра патологической анатомии 

634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5;
634050, г. Томск, Московский тракт, 2


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



Е. С. Андрюхова
Научно-исследовательский институт (НИИ) онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук; Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия

Андрюхова Елена Сергеевна – мл. науч. сотрудник, отделение общей и молекулярной патологии; аспирант, кафедра патологической анатомии 

634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5;
634050, г. Томск, Московский тракт, 2


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



В. М. Перельмутер
Научно-исследовательский институт (НИИ) онкологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Перельмутер Владимир Михайлович – д-р мед. наук, профессор, гл. науч. сотрудник, отделение общей и молекулярной патологии 

634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.



Список литературы

1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022:239.

2. Berghof A.S., Kovanda A.K., Melchardt T., Bartsch R., Hainfellner J.A., Sipos B. et al. αvβ3, αvβ5 and αvβ6 integrins in brain metastases of lung cancer. Clin. Exp. Metastasis. 2014;31(7):841–851. DOI: 10.1007/s10585-014-9675-0.

3. Hoshino A., Costa-Silva B., Shen T.L., Rodrigues G., Hashimoto A., Tesic Mark M. et al. Tumour exosome integrins determine organotropic metastasis. Nature. 2015;527(7578):329–335. DOI: 10.1038/nature15756.

4. Gradishar W.J., Anderson B.O., Abraham J., Aft R., Agnese D., Allison K.H. et al. Breast cancer, version 3.2020, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J. Natl. Compr. Canc. Netw. 2020;18(4):452–478. DOI: 10.6004/jnccn.2020.0016.

5. Bagati A., Kumar S., Jiang P., Pyrdol J., Zou A.E., Godicelj A. et al. Integrin αvβ6–TGFβ–SOX4 pathway drives immune evasion in triple-negative breast cancer. Cancer Cell. 2021;39(1):54–67.e9. DOI: 10.1016/j.ccell.2020.12.001.

6. Cooper J., Giancotti F.G. Integrin signaling in cancer: mechanotransduction, stemness, epithelial plasticity, and therapeutic resistance. Cancer Cell. 2019;35(3):347–367. DOI: 10.1016/j.ccell.2019.01.007.

7. Zahir N., Lakins J.N., Russell A., Ming W., Chatterjee C., Rozenberg G.I. et al. Autocrine laminin-5 ligates α6β4 integrin and activates RAC and NFκB to mediate anchorage-independent survival of mammary tumors. J. Cell. Biol. 2003;163(6):1397–1407. DOI:10.1083/jcb.200302023.

8. Desgrosellier J.S., Cheresh D.A. Integrins in cancer: biological implications and therapeutic opportunities. Nat. Rev. Cancer. 2010;10(1):9–22. DOI: 10.1038/nrc2748.

9. Stewart R.L., O’Connor K.L. Clinical significance of the integrin α6β4 in human malignancies. Lab. Invest. 2015;95(9):976–986. DOI: 10.1038/labinvest.2015.82.

10. Kim Y.N., Koo K.H., Sung J.Y., Yun U.J., Kim H. Anoikis resistance: an essential prerequisite for tumor metastasis. Int. J. Cell. Biol. 2012;(1):306879. DOI: 10.1155/2012/306879.

11. Pan L., Zhao Y., Yuan Z., Qin G. Research advances on structure and biological functions of integrins. Springerplus. 2016;5(1):1–11. DOI: 10.1186/s40064-016-2502-0.

12. Frisch S.M., Screaton R.A. Anoikis mechanisms. Curr. Opin. Cell. Biol. 2001;13(5):555–562. DOI: 10.1016/s0955-0674(00)00251-9.

13. Bertotti A., Comoglio P.M., Trusolino L. β4 integrin activates a Shp2–Src signaling pathway that sustains HGF-induced anchorage-independent growth. J. Cell. Biol. 2006;175(6):993–1003. DOI: 10.1083/jcb.200605114.

14. Ramovs V., Te Molder L., Sonnenberg A. The opposing roles of laminin-binding integrins in cancer. Matrix Biol. 2017;57:213–243. DOI: 10.1016/j.matbio.2016.08.007.

15. Воронина Е.И., Агеева Т.А., Рыжова М.В. Особенности микроокружения и возможности иммунотерапии злокачественных глиальных опухолей. Клиническая и экспериментальная морфология. 2020;9(2):5–10. DOI: 10.31088/CEM2020.9.2.5-10.


Рецензия

Для цитирования:


Завьялова М.В., Кузнецов Г.А., Григорьева Е.С., Таширева Л.А., Завьялов А.В., Попова В.Е., Алифанов В.В., Письменный Д.С., Андрюхова Е.С., Перельмутер В.М. Особенности экспрессии субъединицы интегрина β4 в зависимости от клинико-морфологических параметров рака молочной железы. Бюллетень сибирской медицины. 2025;24(1):22-28. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-1-22-28

For citation:


Zavyalova M.V., Kuznetsov G.A., Grigorieva E.S., Tashireva L.A., Zavyalov A.V., Popova V.E., Alifanov V.V., Pismenny D.S., Andryukhova E.S., Perelmuter V.M. Features of integrin subunit β4 expression depending on clinical and morphological parameters of breast cancer. Bulletin of Siberian Medicine. 2025;24(1):22-28. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-1-22-28

Просмотров: 302


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)