Abduct conclusions as a source of diagnostic hypotheses
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-6-110-113
Abstract
In article the essence and structure of abduction as one of types of not deductive conclusions is considered, their seat and a role in clinical diagnostics are shows.
About the Author
Ye. M. Dun
Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Дун Е.М. Выводы по аналогии и их место в диагностике // Бюл. сиб. медицины. 2003. Т. 2, № 2. С. 53—55.
2. Пропедевтика внутренних болезней / под ред В.Х. Ва-силенко и А.Л. Гребневой. М.: Медицина, 1982. С. 85.
3. Рузавин Г.И. Роль и место абдукции в научном исследо-вании // Вопросы философии. 1988. № 1.
4. Тарасов К.Е., Великов В.К., Фролов А.И. Логика и семиотика диагноза (методологические проблемы). М.: Медицина, 1989. Гл. IV
Review
For citations:
Dun Ye.M. Abduct conclusions as a source of diagnostic hypotheses. Bulletin of Siberian Medicine. 2012;11(6):110-113. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-6-110-113
Views:
584
Email this article 