ФОРМИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МЫШЕЙ (CBAxC57BL6)F1 В УСЛОВИЯХ МНОГОКРАТНОГО ПЕРЕНОСА ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ КЛЕТОК ОТ СИНГЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-5-11
Аннотация
Установлены особенности формирования уровня ориентировочно-исследовательского поведения (ОИП) неполовозрелых животных – мышей (CBAxC57Bl)F1, подвергшихся в процессе онтогенеза трехкратной трансплантации спленоцитов от взрослых сингенных животных с определенным уровнем поведенческой активности. Результаты исследования свидетельствуют об увеличении доли пассивных животных в группе реципиентов, получавших спленоциты от низкоактивных доноров, и об увеличении доли мышей со средним уровнем ОИП в группах реципиентов, получавших клетки от доноров с высоким уровнем ОИП и от контрольной группы неполовозрелого возраста. Выявлены ассоциации уровня поведенческой активности реципиентов со структурно-функциональными особенностями клеток доноров: относительное повышение уровня ОИП при переносе спленоцитов от доноров с активированным моноцитарно-макрофагальным и подавление ОИП – от доноров с активированным Т-клеточным звеном иммунной системы.
Об авторах
О. С. Аникеева
Научно-исследовательский институт фундаментальной и клинической иммунологии, Новосибирск
Россия
Аникеева Ольга Сергеевна, младший научныйсотрудник лаборатории нейроиммунологии
Россия
Аникеева Ольга Сергеевна, младший научныйсотрудник лаборатории нейроиммунологии
Т. Я. Абрамова
Научно-исследовательский институт фундаментальной и клинической иммунологии, Новосибирск
Россия
Абрамова Татьяна Яковлевн, доктор медицинских наук, ведущий научныйсотрудник лаборатории клинической иммунопатологии
Россия
Абрамова Татьяна Яковлевн, доктор медицинских наук, ведущий научныйсотрудник лаборатории клинической иммунопатологии
В. А. Козлов
Научно-исследовательский институт фундаментальной и клинической иммунологии, Новосибирск
Россия
Козлов Владимир Александрович, доктор медицинских наук, академик РАН, зав. лабораторией клинической иммунопатологии
Россия
Козлов Владимир Александрович, доктор медицинских наук, академик РАН, зав. лабораторией клинической иммунопатологии
Список литературы
1. Абрамов В.В. Взаимодействие иммунной и нервной систем. Новосибирск: Наука, 1988. 165 с.
2. Абрамова Т.Я. Взаимодействие нервной и иммунной систем в норме и при иммунопатологических процессах // Фундаментальные проблемы нейронаук. М., 2014. С. 6–13.
3. Абрамов В.В., Абрамова Т.Я., Егоров Д.Н. и др. Высшая нервная деятельность и иммунитет. Новосибирск: СО РАМН, 2001. 123 с.
4. Захарова Л.А. Пластичность нейроэндокринной и им-мунной систем в раннем развитии // Известия РАН. 2014. № 5. С. 437–447.
5. Dantzer R. How do cytikines say hello to the brain? Neural versus humoral mediation // Eur. Cytokine Netw. 1994. V. 5, № 3. P. 271–273.
6. Rotenberg V.S. Search activity concept: relationship between behavior, health and brain functions // Activitas Nervosa Superior. 2009. 51 (1). P. 12–44.
7. Gaufo G., Diamond M.C. Prolactin increases CD4/CD8 cell in ratio in thymus-fgrafted congenitally athymic nude mice // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1996. V. 93, № 9. P. 4165–4169.
8. Kaaijk P., Pals S.T., Morsink F. et al. Differential expression of CD44 splice variants in the normal human CNS // J. of Neuroimmunol. 1997. V. 73, № 1,2. P. 70–76.
9. Абрамова Т.Я., Повещенко А.Ф. и др. Функциональная асимметрия иммунной, кроветворной и нейроэндокрин-ной систем. Руководство по функциональной межполу-шарной асимметрии. М.: Научный мир, 2009. С. 274–302.
10. Маркова Е.В., Княжева М.А., Козлов В.А. Клеточные ме-ханизмы нейроиммунных взаимодействий в регуляции ориентировочно-исследовательского поведения // Сиб. вестн. психиатрии и наркологии. 2013. № 1. С. 49–52.
11. Маркова Е.В., Абрамов В.В., Козлов В.А. Регуляция ори-ентировочно-исследовательского поведения у животных путем трансплантации иммунокомпетентных клеток // Успехи современной биологии. 2009. Т. 129, № 4. С. 348–355.
12. Маркова Е.В., Княжева М.А., Рюмина Т.В., Козлов В.А. Особенности функционирования клеток иммунной сис-темы у особей с агрессивнои депрессивно-подобным типами поведения // В мире научных открытий. 2014. № 8 (56). С. 131–148.
13. Буреш Я., Бурешова О., Хьюстон Д.П. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения. М., 1991. 399 с.
14. Кудаева О.Т., Гаврилова Е.Д., Колесникова О.П., Козлов В.А. Формирование иммунной памяти при стимуляции первичного гуморального ответа // Рос. иммунол. журн. 2010. Т. 4 (13), № 3. С. 237–247.
15. Дьюсбери Д. Поведение животных: сравнительные аспекты. М.: Мир, 1981. 480 с.
16. Goodkin K., Visser A.P. Psychoneuroimmunology: Stress, Mental Disorders, and Health // American Psychiatric Press. 2000.
17. Цымбалюк В.И., Пичкур Л.Д., Руденко В.А., Лисяный Н.И., Пичкур Н.А., Гордиенко О.В. Иммунологические аспекты трансплантации эмбриональной нервной ткани // Вопросы нейрохирургии. 2001. № 3.
Рецензия
Для цитирования:
Аникеева О.С., Абрамова Т.Я., Козлов В.А. ФОРМИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МЫШЕЙ (CBAxC57BL6)F1 В УСЛОВИЯХ МНОГОКРАТНОГО ПЕРЕНОСА ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ КЛЕТОК ОТ СИНГЕННЫХ ЖИВОТНЫХ. Бюллетень сибирской медицины. 2015;14(1):5-11. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-5-11
For citation:
Anikeeva O.S., Abramova T.Ya., Kozlov V.A. EFFECT OF IMMUNE CELLS ON THE BEHAVIORAL ACTIVITY LEVEL OF MICE (СВАхC57BI/6)F1 DURING ONTOGENESIS. Bulletin of Siberian Medicine. 2015;14(1):5-11. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-5-11
Просмотров:
751
Послать статью по эл. почте 