Использование биоуправления в реабилитации больных с хронической ртутной интоксикацией
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2010-2-59-62
Аннотация
Представлены результаты использования биоуправления в сочетании с музыкотерапией в реабилитации больных с хронической ртутной интоксикацией. Показано позитивное воздействие тренинга на процессы ретенции, отдельные субшкалы качества жизни, функциональное состояние центральных афферентных проводящих структур, нейрофизиологический баланс биоэлектрической активности мозга.
Ключевые слова
Об авторах
М. П. ДьяковичРоссия
Дьякович Марина Петровна, д-р биол. наук, , ведущий научный сотрудник
тел. (3955) 52-21-08
П. В. Казакова
Россия
мед. психолог
Е. В. Катаманова
Россия
канд. мед. наук, зам. главного врача по медицинской части
Д. В. Русанова
Россия
канд. биол. наук, научный сотрудник
Список литературы
1. Гнездицкий В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография. М.: МЕДпресс-информ, 2004. 624 с.
2. Ивановский Ю.В., Сметанкин А.А. Принципы использования метода биологической обратной связи в системе медицинской реабилитации // Биол. обрат. связь. 2000. № 3. С. 2—9.
3. Колесов В.Г. и др. Психопатологические проявления в отдаленном периоде профессиональных нейротоксикозов // Журн. неврологии и психиатрии. 2005. № 1. С. 25— 29.
4. Лахман О.Л., Колесов В.Г., Андреева О.К. Течение энцефалопатии в отдаленном периоде профессиональной хронической ртутной интоксикации // Медицина труда и промышленная экология. 2003. № 3. С. 46—48.
5. Николаев С.Г. Практикум по клинической электронейромиографии. Иваново: ИГМА, 2003. 264 с.
6. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е изд. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. 320 c.
7. Самосват С.М., Губанова Т.Д., Соловьева И.Ю. Профессиональная хроническая ртутная интоксикация: проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации в современных социально-экономических условиях // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2009. № 1. С. 191—194.
8. Jaeschke R., Singer J., Guyatt G.H. Measurement of Health Status. Ascertaining the Minimal Clinically Important Difference // Controlled Clinical Trials. 1989. V. 10. P. 407—421.
9. Nordeson A., Engström B., Norberg A. Changes in quality of life after rehabilitation for patients with progressive nerological disorders // Scand. J. Caring. Sci. 1999. V. 13 (3). P. 147—152.
Рецензия
Для цитирования:
Дьякович М.П., Казакова П.В., Катаманова Е.В., Русанова Д.В. Использование биоуправления в реабилитации больных с хронической ртутной интоксикацией. Бюллетень сибирской медицины. 2010;9(2):59-62. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2010-2-59-62
For citation:
Diyakovich M.P., Kazakova P.V., Katamanova Ye.V., Rusanova D.V. Using of the biofeedback in rehabilitation of patients with mercury intoxication. Bulletin of Siberian Medicine. 2010;9(2):59-62. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2010-2-59-62