Выводы по аналогии и их место в диагностике
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2003-2-53-56
Аннотация
В статье анализируется сущность умозаключений по аналогии как вида логических рассуждений и их познавательная ценность. Рассматривается место этих умозаключений в мышлении врача, дается критика их неверной оценки умозаключений в теории диагноза.
Список литературы
1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М.: Юрист, 1995. С. 192.
2. Осипов И.Н., Копнин П.В. Основные вопросы теории диагноза. Томск: Изд-во Томского университета, 1962. С. 95—97.
3. Тарасов К.Е., Великов В.К., Фролова А.И. Логика и семиотика диагноза. М.: Медицина, 1989. С. 71.
4. Шамарин П.И. Некоторые вопросы методологии диагноза. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1969. С. 71.
Рецензия
Для цитирования:
Дун Е.М. Выводы по аналогии и их место в диагностике. Бюллетень сибирской медицины. 2003;2(2):53-56. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2003-2-53-56
For citation:
Doon E.M. Conclusions by analogy and their place in diagnostics. Bulletin of Siberian Medicine. 2003;2(2):53-56. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2003-2-53-56
Просмотров:
370
Послать статью по эл. почте 