View on mechanical solidity of anastomosis
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2003-2-89-93
Abstract
In modern abdominal surgery purulent septic complications are the main reason of lethality in postoperative period. At the same time the problem of surgical suture reliability of large intestine remains very actual. Different methods of study of anastomosis physical containment (such as pneumo-, hydro-pressure, study of intestinal wall rupture force) are used for evaluation of the quality of formed anastomoses.
In literary review there is a comparative description of different methods of anastomosis mechanical solidity determination; the self-descriptiveness of these methods, their advantages and disadvantages are analyzed; questions of study of large intestine anastomosis elasticity are discussed.
About the Authors
F. Sh. Aliev
Тюменская государственная медицинская академия
Russian Federation
Russian Federation
I. A. Chernov
Тюменская государственная медицинская академия
Russian Federation
Russian Federation
O. A. Molokova
Тюменская государственная медицинская академия
Russian Federation
Russian Federation
A. I. Ketcherukov
Тюменская государственная медицинская академия
Russian Federation
Russian Federation
V. E. Gunter
Сибирский государственный медицинский университет МЗ РФ
Russian Federation
Russian Federation
A. A. Baradulin
Тюменская государственная медицинская академия
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Брехов Е.И., Скобелкин О.К., Башилов В.П., Корепанов В.И. Резекция желудка при язвенной болезни и раке // Хирургия. 1983. ‹ 3. С. 33—37.
2. Буянов В.М., Егоров В.И., Счастливцев И.В. и др. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта // Анналы хирургии. 1999. ‹ 4. С. 28—33.
3. Власов А.П., Румянцев И.Г., Рубцов О.Ю. и др. Новые подходы в анастомозировании толстой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии: Тезисы докл. // IV Всероссийская конференция колопроктологов. Иркутск, 1999. С. 443—445.
4. Гуща А.Л., Тарасенко С.В., Федосеев А.В. и др. К вопросу о выборе шва при операциях на толстой кишке // Актуальные проблемы колопроктологии: Тезисы докл. // IV Всероссийская конференция колопроктологов. Иркутск, 1999. С. 450—451.
5. Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. и др. Медицинские материалы и имплантаты с «памятью» формы. Томск: Изд-во Томского университета, 1998. 487 с.
6. Егоров В.И., Счастливцев И.В., Турусов Р.А. и др. Что мы определяем, измеряя давление разрыва анастомоза? // Анналы хирургии. 2001. ‹ 3. С. 47—49.
7. Егоров В.И. Механические методы оценки заживления желудочно-кишечных соединений // Анналы хирургии. 2001. ‹ 3. С. 25—28.
8. Зиганьшин Р.В., Гюнтер В.Э., Гиберт Б.К. и др. Первый опыт формирования анастомозов в брюшной хирургии имплантатами с памятью формы // Хирургия. 1995. ‹ 4. С. 60—63.
9. Каншин Н.Н., Воленко Р.А. Новый этап в развитии механического компрессионного кишечного шва. Актуальные проблемы колопроктологии: Тезисы докл. // V Всероссийская конференция колопроктологов. Ростов-на-Дону, 2001. С. 234.—235.
10. Кечеруков А.И. Разработка и применение компрессионных и дистракционных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: Дис. … докт. мед. наук. Томск, 1998. 375 с.
11. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы. М.: Медицина, 1964. 173 с.
12. Корепанов В.И., Мумладзе Р.Б., Марков И.Н., Васильев И.Т. Кишечный шов. М.: РМАПО, 1995. 74 с.
13. Кулачек Ф.Г., Красенко С.Ф., Мальков В.О. и др. Профилактика несостоятельности межкишечных анастомозов при перитоните // Клиническая хирургия. 1984. ‹ 6. С. 71—72.
14. Оспанов О.Б. Бесшовный компрессионный анастомоз тонкой кишки по типу «конец в конец», выполненный имплантатом с памятью формы: Дис. … канд. мед. наук. Омск, 1995. 120 c.
15. Плотников В.В. Разработка и применение компрессионного циркулярного шва при операциях на ободочной и прямой кишке: Автореф. дис. … докт. мед. наук. Омск, 2001. 40 с.
16. Сигал З.М., Точилов С.Л., Жижин Ф.С. Диагностика и профилактика несостоятельности швов при резекции кишки // Вестник хирургии. 1986. ‹ 7. С. 96—98.
17. Скобелкин О.К., Брехов Е.И., Башилов В.П. и др. О целесообразности применения лазерного скальпеля при операциях на желудке и кишечнике // Вестник хирургии. 1981. ‹ 4. С. 39—44.
18. Docherty J.G., McGregor J.R., Akyol A.M. et al. // Ann. Surg. 1995. ‹ 221. P. 176—184.
19. Halsted W.S. // Amer. J. Med. Sci. 1887. ‹ 94. P. 436—461.
20. Hogstrem H., Haglund U. // Res. Exp. Med. 1985. ‹ 185. P. 451—455.
21. Irwin T.T. Wound healing. Principle and practice. London, 1981.
22. Jonsson K., Joborn H., Zederfeldt B. // Ibid. 1986. ‹ 151. P. 387—390.
23. Kamuro T. // Cell Tissue Res. 1987. ‹ 251. P. 117—127.
24. Ruf W., Suehiro G., Suehiro A. et al. Intestinal blood flow at various interaluminal pressures in the pigbt with closed abdomen // Ann. Surg. 1980. ‹ 191. P. 157—163.
25. Sanbloom P. // Acta Chir. Scand. 1944. ‹ 90. P. 1—108.
Review
For citations:
Aliev F.Sh., Chernov I.A., Molokova O.A., Ketcherukov A.I., Gunter V.E., Baradulin A.A. View on mechanical solidity of anastomosis. Bulletin of Siberian Medicine. 2003;2(2):89-93. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2003-2-89-93
Views:
443
Email this article 