Противовоспалительный эффект и возможный механизм действия анальгетика этовюрцина из класса гексаазаизовюрцитанов
https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-2-66-73
Аннотация
Цель: изучение противовоспалительного и гастропротективного действия этовюрцина в сравнении с диклофенаком на модели хронического воспаления; исследование его влияния на продукцию оксида азота.
Материалы и методы. Объект исследования – впервые синтезированный этовюрцин из класса гексаазаизовюрцитанов с приемлемым профилем безопасности. Гастрозащитное и противовоспалительное действие этовюрцина в сравнении с диклофенаком исследовали на модели хронического воспаления у 69 самок крыс стока SD. Вещество (12,5–100 мг/кг) и нестероидное противовоспалительное средство (НПВС) (5 мг/кг) вводили per os в течение 7 сут, начиная за 1 ч до подкожной имплантации ватного тампона. На 8-й сут эксперимента оценивали пролиферативную (%) и экссудативную реакцию (%), ульцерогенное действие веществ.
На модели воспаления in vitro продукцию оксида азота (NO) макрофагами (МФ), полученную из перитониальной полости 25 мышей линии C57Bl/6, оценивали по концентрации нитритов в супернатанте клеток после 48-часового культивирования в присутствии различных концентраций этовюрцина и (или) липолисахарида (ЛПС). Влияние этовюрцина на пролиферацию макрофагов определяли в тесте МТТ (3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT, Sigma, США)) в лизате МФ.
Результаты. Сравнительное исследование этовюрцина и диклофенака на модели хронического воспаления у крыс выявило преимущественное антиэкссудативное действие вещества при сравнимом с НПВС подавляющем влиянии на пролиферацию грануляционной ткани.
В слизистой оболочке стенки желудка у крыс, получавших этовюрцин, не обнаружено язвенных деструкций. Напротив, у 30% животных, получавших диклофенак, тяжесть ульцерогенного повреждения составила 2 балла. На модели воспаления in vitro внесение этовюрцина в различных концентрациях совместно с ЛПС снижало выработку оксида азота, а при использовании высоких доз вещества наблюдалось статистически значимое уменьшение продукции NO по сравнению с группой применения ЛПС. Однако использование этовюрцина совместно с ЛПС не оказывало статистически значимого влияния на пролиферацию макрофагов относительно группы применения ЛПС.
Заключение. Сравнительное исследование противовоспалительного действия впервые синтезированного этовюрцина на модели хронического воспаления у крыс выявило его преимущественную активность относительно диклофенака и отсутствие гастротоксичности. Полученные результаты свидетельствует об его альтернативном механизме противовоспалительного действия, не связанном с ингибированием циклооксигеназы. Подавление выработки оксида азота может быть одним из механизмов его противовоспалительного действия.
Об авторах
С. Г. КрыловаРоссия
Крылова Светлана Геннадьевна – д-р биол. наук, вед. науч. сотрудник, лаборатория онкофармакологии
Россия, 634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Е. А. Киселева
Россия
Киселева Елена Александровна – мл. науч. сотрудник, лаборатория онкофармакологии
Россия, 634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Д. А. Кулагина
Россия
Кулагина Дарья Александровна – канд. хим. наук, зав. лабораторией малотоннажной химии
Россия,659322, Алтайский край, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
В. В. Еремина
Россия
Еремина Валерия Валерьевна – мл. науч. сотрудник, лаборатория медицинской химии
Россия,659322, Алтайский край, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Е. Ю. Шерстобоев
Россия
Шерстобоев Евгений Юрьевич – д-р мед. наук, профессор, зав. лабораторией иммунофармакологии
Россия, 634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
А. А. Лигачева
Россия
Лигачева Анастасия Александровна – канд. биол. наук, науч. сотрудник, лаборатория иммунофармакологии
Россия, 634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
О. Ю. Рыбалкина
Россия
Рыбалкина Ольга Юрьева – канд. биол. наук, науч. сотрудник, лаборатория онкофармакологии
Россия, 634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Е. П. Зуева
Россия
Зуева Елена Петровна – д-р биол. наук, профессор, зав. лабораторией онкофармакологии
Россия, 634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
С. В. Сысолятин
Россия
Сысолятин Сергей Викторович – д-р хим. наук, профессор, чл.-корр. РАН, зав. лабораторией медицинской химии, директор
Россия,659322, Алтайский край, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
В. В. Жданов
Россия
Жданов Вадим Вадимович – д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН, директор
Россия, 634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Конфликт интересов:
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Список литературы
1. Каратеев А.Е., Насонов Е.Л., Ивашкин В.Т., Мартынов А.И., Яхно Н.Н., Арутюнов Г.П. и др. Рациональное применение нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации. Научно-практическая ревматология. 2018;56:1–29. DOI: 10.14412/1995-4484-2018-1-29.
2. Карева Е.Н. Энтеропатия, ассоциированная с применением нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП-энтеропатия). Терапевтический архив. 2020;92(2):85–92. DOI: 10.26442/00403660.2020.02.000453.
3. Михайлова А.С. Анальгетический арсенал клинициста. Фарматека. 2018;(3):50–56. DOI: 10.18565/pharmateca. 2018.s3.50-56.
4. Katzung B.G. Basic & clinical pharmacology; 14th ed. McGraw-Hill Education; 2018:409–438.
5. Государственный реестр лекарственных средств Российской Федерации. 2024. URL: https://grls.rosminzdrav.ru/GRLS.aspx
6. Ghlichloo I., Gerriets V. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs); 2023. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2024.
7. Aguero S., Megy S., Eremina V.V., Kalashnikov A.I., Krylova S.G., Kulagina D.A. et al. Discovery of a novel non-narcotic analgesic derived from the CL-20 explosive: synthesis, pharmacology, and target identification of thiowurtzine, a potent inhibitor of the opioid receptors and the ion channels. ACS Omega. 2021;6(23):15400–15411. DOI: 10.1021/acsomega.1c01786.
8. Kulagina D.A., Sysolyatin S.V., Krylova S.G., Kiseleva E.A., Povetyeva T.N., Zueva E.P. et al. Biological activity of hexaazaisowurtzitane derivatives. Molecules. 2023;28:8084. DOI: 10.3390/molecules28248084.
9. Krylova S.G., Kiseleva E.A., Povet’eva T.N. et al. Antinociceptive effect of ethowurtzine, a new compound from the class of hexaazaizowurzitane. Bull. Exp. Biol. Med. 2022;174:230–235. DOI: 10.1007/s10517-023-05679-4.
10. Eremina V.V., Kulagina D.A., Krylova S.G., Kiseleva Е.А., Povetyeva T.N., Zueva E.P. et al. Modernization of the synthesis and anti-Inflammatory activity of 4,10-di(2-ethoxyacetyl)-2,6,8,12-tetraacetyl-2,4,6,8,10,12-hexaazaisowurtzitane – An innovative non-narcotic analgesic. Pharm. Chem. J. 2024;57:1703–1708. DOI: 10.1007/s11094-024-03068-3.
11. Миронов А.Н. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. М.: Гриф и К, 2013:944.
12. Green L.C., Wagner D.A., Glogowski J. et al. Analysis of nitrate, nitrite and [15N] nitrite in biological fluids. Anal. Biochem. 1982;126(1):131–138. DOI: 10.1016/0003-2697(82)90118-х.
13. Лемешко Б.Ю., Лемешко С.Б. Проблемы применения непараметрических критериев согласия в задачах обработки результатов измерений. Системы анализа и обработки данных. 2021;2(82):47–66. DOI: 10.17212/2782-2001-2021-2-47-66.
14. Cinelli M.A., Do H.T., Miley G.P., Silverman R.B. Inducible nitric oxide synthase: regulation, structure, and inhibition. Med. Res. Rev. 2020;40(1):158–189. DOI: 10.1002/med.21599.
15. Zidi S., Bediar-Boulaneb F., Belguendouz H. et al. Local pro-inflammatory cytokine and nitric oxide responses are elevated in patients with pterygium. Int. J. Immunopathol. Pharmacol. 2017;30(4):395–405. DOI: 10.1177/0394632017742505.
Рецензия
Для цитирования:
Крылова С.Г., Киселева Е.А., Кулагина Д.А., Еремина В.В., Шерстобоев Е.Ю., Лигачева А.А., Рыбалкина О.Ю., Зуева Е.П., Сысолятин С.В., Жданов В.В. Противовоспалительный эффект и возможный механизм действия анальгетика этовюрцина из класса гексаазаизовюрцитанов. Бюллетень сибирской медицины. 2025;24(2):66-73. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-2-66-73
For citation:
Krylova S.G., Kiseleva E.A., Kulagina D.A., Eremina V.V., Sherstoboev E.Yu., Ligacheva A.A., Rybalkina O.Yu., Zueva E.P., Sysolyatin S.V., Zhdanov V.V. The study was conducted within the state assignment topic (122020200058-6) titled “Search for, development, and study of action mechanisms of synthetic and natural bioactive substances obtained, including the use of biotechnologies, for pharmacological treatment of various pathological processes”. Bulletin of Siberian Medicine. 2025;24(2):66-73. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-2-66-73