Влияние гуминовых кислот торфа на фагоцитарную активность клеток врожденного иммунитета и гуморальный иммунный ответ
Е. С. Трофимова,
M. В. Зыкова,
А. А. Лигачева,
Н. С. Селиванова,
М. Г. Данилец,
Е. А. Карнаухова,
Е. Ю. Шерстобоев,
М. В. Белоусов https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-4-95-103
Аннотация
Цель. Изучение влияния курсового введения гуминовых кислот торфа болот Томской области на фагоцитарную активность перитонеальных макрофагов и нейтрофилов крови мышей и тимусзависимый гуморальный иммунный ответ, вызванный введением эритроцитов барана.
Материалы и методы. Использовались следующие иммунологические методы: изучение фагоцитарной активности перитонеальных макрофагов и нейтрофилов крови мышей, определение количества антителообразующих клеток (АОК) в селезенках мышей, измерение уровня антител к эритроцитам барана в сыворотке крови мышей с помощью реакции гемагглютинации после курсового введения образцов торфяных гуминовых кислот. В эксперименте использовали 70 самок мышей линии С57ВL/6J в возрасте 7–8 нед.
Результаты. Курсовое введение всех исследуемых образцов гуминовых кислот приводило к увеличению числа фагоцитов и интенсивности поглощения ими частиц. Два из трех образцов усиливали гуморальный иммунный ответ, индуцированный введением эритроцитов барана, который проявлялся увеличением числа АОК в селезенках и титра гемагглютининов в сыворотке крови.
Заключение. Образцы гуминовых кислот, влияющие на фагоцитарную функцию макрофагов и нейтрофилов и усиливающие гуморальный иммунный ответ, могут послужить основой для разработки новых терапевтических средств для лечения иммунодефицитных состояний.
Ключевые слова
гуминовые кислоты,
фагоцитоз,
перитонеальные макрофаги,
нейтрофилы,
гуморальный иммунный ответ,
антителообразующие клетки,
гемагглютинины
При поддержке: Работа выполнена при финансовой поддержке государственного задания Министерства здравоохранения РФ № 056-00071-22-02
Об авторах
Е. С. Трофимова
Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины им. Е.Д. Гольдберга (НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга), Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (Томский НИМЦ);
Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия
Россия
Трофимова Евгения Сергеевна – д-р мед. наук, ст. науч. сотрудник НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга, Томский НИМЦ; доцент кафедры патофизиологии, СибГМУ
634028, г. Томск, пр. Ленина, 3,
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
M. В. Зыкова
Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия
Россия
Зыкова Мария Владимировна – д-р фармацевт. наук, доцент, зав. кафедрой химии
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
А. А. Лигачева
Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины им. Е.Д. Гольдберга (НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга), Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (Томский НИМЦ)
Россия
Россия
Лигачёва Анастасия Александровна – канд. биол. наук, науч. сотрудник
634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Н. С. Селиванова
Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины им. Е.Д. Гольдберга (НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга), Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (Томский НИМЦ);
Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия
Россия
Селиванова Наталья Сергеевна – мл. науч. сотрудник, НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга, Томский НИМЦ; ассистент кафедры нормальной физиологии, СибГМУ
634028, г. Томск, пр. Ленина, 3,
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
М. Г. Данилец
Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины им. Е.Д. Гольдберга (НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга), Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (Томский НИМЦ)
Россия
Россия
Данилец Марина Григорьевна – д-р биол. наук, гл. науч. сотрудник
634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Е. А. Карнаухова
Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины им. Е.Д. Гольдберга (НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга), Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (Томский НИМЦ)
Россия
Россия
Карнаухова Елизавета Александровна – аспирант
634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
Е. Ю. Шерстобоев
Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины им. Е.Д. Гольдберга (НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга), Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (Томский НИМЦ)
Россия
Россия
Шерстобоев Евгений Юрьевич – д-р мед. наук, профессор, гл. науч. сотрудник, зав. отделом иммунофармакологии
634028, г. Томск, пр. Ленина, 3
М. В. Белоусов
Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ)
Россия
Россия
Белоусов Михаил Валерьевич – д-р фармацевт. наук, профессор, зав. кафедрой фармацевтического анализа
634050, г. Томск, Московский тракт, 2
Список литературы
1. Prame Kumar K., Nicholls A.J., Wong C.H.Y. Partners in crime: neutrophils and monocytes/macrophages in inflammation and disease. Cell Tissue Res. 2018;371(3):551–565. DOI: 10.1007/s00441-017-2753-2.2.
2. Fu Y.L., Harrison R.E. Microbial phagocytic receptors and their potential involvement in cytokine induction in macrophages. Front. Immunol. 2021;12:662063. DOI: 10.3389/fimmu.2021.662063
3. Uribe-Querol E., Rosales C. Phagocytosis: our current understanding of a universal biological process. Front. Immunol. 2020;11:1066. DOI: 10.3389/fimmu.2020.01066.
4. Kojima F., Frolov A., Matnani R., Woodward J.G., Crofford L.J. Reduced T cell-dependent humoral immune response in microsomal prostaglandin E synthase-1 null mice is mediated by nonhematopoietic cells. J. Immunol. 2013;191(10):4979– 4988. DOI: 10.4049/jimmunol.1301942.
5. Ladics G.S. Primary immune response to sheep red blood cells (SRBC) as the conventional T-cell dependent antibody response (TDAR) test. J. Immunotoxicol. 2007;4(2):149–152. DOI: 10.1080/15476910701337357.
6. Хаитов Р.М. Иммунотерапия; под ред. Р.М. Хаитова, Р.И. Атауллаханова, А.Е. Шульженко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020:768.
7. Kleber M., Lehmann J. Humic substances extracted by alkali are invalid proxies for the dynamics and functions of organic matter in terrestrial and aquatic ecosystems. J. Environ. Qual. 2019;48(2):207–216. DOI: 10.2134/jeq2019.01.0036.
8. Ampong K., Thilakaranthna M.S., Gorim L.Y. Understanding the role of humic acids on crop performance and soil health. Front. Agron. 2022;4:2022. DOI: 10.3389/fagro.2022.848621.
9. Zykova M.V., Bratishko K.A., Buyko E.E., Azarkina L.A., Ivanov V.V., Mihalyov D.A. et al. Coal-derived humic substances: insight into chemical structure parameters and biomedical properties. Molecules. 2024;29(7):1530. DOI: 10.3390/molecules29071530.
10. Vašková J., Stupák M., Vidová Ugurbaş M., Žatko D., Vaško L. Therapeutic efficiency of humic acids in intoxications. Life (Basel). 2023;13(4):971. DOI: 10.3390/life13040971.
11. Şehitoğlu M.H., Öztopuz Ö., Karaboğa İ., Ovalı M.A., Uzun M. Humic acid has protective effect on gastric ulcer by alleviating inflammation in rats. Cytol. Genet. 2022;56:84–97. DOI: 10.3103/S0095452722010091.
12. Verrillo M., Parisi M., Savy D., Caiazzo G., Di Caprio R., Luciano M.A., Cacciapuoti S., Fabbrocini G., Piccolo A. Antiflammatory activity and potential dermatological applications of characterized humic acids from a lignite and a green compost. Sci. Rep. 2022;12(1):2152. DOI: 10.1038/s41598-022-06251-2.
13. Trofimova E.S., Zykova M.V., Danilets M.G., Ligacheva A.A., Sherstoboev E.Y., Tsupko A.V. et al. Immunomodulating properties of humic acids extracted from Oligotrophic sphagnum magellanicum peat. Bull. Exp. Biol. Med. 2021;170(4):461–465. DOI: 10.1007/s10517-021-05088-5.
14. Trofimova E.S., Zykova M.V., Ligacheva A.A., Danilets M.G., Sherstoboev E.Yu., Selivanova N.S. et al. The role of intracellular signaling molecules in macrophage activation by peat humic acids. Bull. Exp. Biol. Med. 2023;175(3):353–357. DOI: 10.1007/s10517-023-05866-3.
15. Ahfeethah F., Elazomi A., Kammon A. Effect of humic acid and probiotics on immunity of broiler chickens. Open Vet. J. 2023;13(7):839–845. DOI: 10.5455/OVJ.2023.v13.i7.5.
16. Mudroňová D., Karaffová V., Pešulová T., Koščová J., Maruščáková I.C., Bartkovský M. et al. The effect of humic substances on gut microbiota and immune response of broilers. Food Agric. Immunol. 2020;31(1):137–149. DOI: 10.1080/09540105.2019.1707780.
17. Bujňák L., Hreško Šamudovská A., Mudroňová D., Naď P., Marcinčák S., Maskaľová I., Harčárová M., Karaffová V., Bartkovský M. The Effect of dietary humic substances on cellular immunity and blood characteristics in piglets. Agriculture. 2023;13(3):636. DOI: 10.3390/agriculture13030636.
18. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Часть первая; под ред. А.Н. Миронова. М.: Гриф и К, 2013:944.
19. Habibian R., Morshedi A., Delirezh N. Effect of humic acid on humoral immune response and phagocytosis. Global Veterinaria. 2010;4(2):135–139.
20. Vucskits A.V., Hullár I., Bersényi A., Andrásofszky E., Kulcsár M., Szabó J. Effect of fulvic and humic acids on performance, immune response and thyroid function in rats. J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. (Berl.). 2010;94(6):721–728. DOI: 10.1111/j.1439-0396.2010.01023.x.
21. Akaichi A., Jebali A., Abbes O., Haj Taieb S., Feki M., Kaboudi K. et al. Effect of humic acid and organic acids, alone or in combination, on blood biochemical constituents and humoral immune response in broiler chickens. Livest. Sci. 2022;258:104880. DOI: 10.1016/j.livsci.2022.104880.
22. Несмеянов В.А. Механизм действия и клиническая эффективность иммуномодулятора глюкозаминилмурамил дипептида (ликопида). Клиническая медицина. 1997;75(3):11–15.
Рецензия
Для цитирования:
Трофимова Е.С., Зыкова M.В., Лигачева А.А., Селиванова Н.С., Данилец М.Г., Карнаухова Е.А., Шерстобоев Е.Ю., Белоусов М.В. Влияние гуминовых кислот торфа на фагоцитарную активность клеток врожденного иммунитета и гуморальный иммунный ответ. Бюллетень сибирской медицины. 2025;24(4):95-103. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-4-95-103
For citation:
Trofimova E.S., Zykova M.V., Ligacheva A.A., Selivanova N.S., Danilets M.G., Karnaukhova E.A., Sherstoboev E.Yu., Belousov M.V. Effects of peat humic acids on phagocytic activity of innate immunity cells and humoral immune response. Bulletin of Siberian Medicine. 2025;24(4):95-103. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2025-4-95-103
Просмотров:
90
JATS XML
Послать статью по эл. почте 